Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 декабря 2015 г. по делу N СИП-404/2015 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующий - судья Голофаев В.В., судьи - Булгаков Д.А., Васильева Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Субботиной Т.С.,

рассматривая в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Башкортостан исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Челябинский масложировой комбинат" (ул. Молодогвардейцев, д. 47А, оф. 2, г. Челябинск, 454021, ОГРН 1147447012173)

к обществу с ограниченной ответственностью "Промбизнесгрупп" (ул. Силикатная, д. 3/2, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450019, ОГРН 1110280019563)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "КОЛОБОК" по свидетельству Российской Федерации N 497751 вследствие его неиспользования в отношении товаров 29 класса МКТУ,

третьи лица: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200), общество с ограниченной ответственностью "ЭВРА" (ул. Солнечногорская, д. 4, стр. 6, Москва, 125413, ОГРН 1037739489480), индивидуальный предприниматель Булатова Ляйсан Султановна (г. Уфа, Республика Башкортостан, ОГРНИП 310025524500034),

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Валейшо М.Ю., по доверенности от 27.01.2015,

от ответчика: извещен, представитель не явился,

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности: извещена, представитель не явился,

от общества с ограниченной ответственностью "ЭВРА" - извещено, представитель не явился,

от индивидуального предпринимателя Булатовой Ляйсан Султановны - Булатова Л.С. (лично), Отнагулова Л.Д., по доверенности от 07.09.2015,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Челябинский масложировой комбинат" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Промбизнесгрупп" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "КОЛОБОК" по свидетельству Российской Федерации N 497751 вследствие его неиспользования в отношении товаров 29 класса МКТУ.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности, общество с ограниченной ответственностью "ЭВРА" и индивидуальный предприниматель Булатова Ляйсан Султановна.

Через канцелярию суда 09.12.2015 от ответчика поступило заявление о признании исковых требований.

Через канцелярию суда 10.12.2015 от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания, содержащее заявление об отказе от ранее поданного заявления о признании иска.

В судебном заседании Булатова Л.С. и представитель истца поддержали ранее поданные заявления о фальсификации доказательств. Представитель истца поддержал заявленное ходатайство о назначении судебной почерковедческой экспертизы.

Суд разъяснил Булатовой Л.С. и представителю истца уголовно-правовые последствия заявления о фальсификации.

В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство об истребовании у Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) материалов административного дела по заявке N 2013718781.

В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

С учетом мнения Булатовой Л.С., не возражавшей против удовлетворения ходатайства об истребовании доказательств, данное ходатайство судом удовлетворено.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая необходимость предоставления ответчику возможности раскрытия правовой позиции в отношении заявления о фальсификации доказательств и представления кандидатуры эксперта, перечня вопросов эксперту, а также необходимость представления ответчиком в суд оригиналов документов, в отношении которых поданы заявления о фальсификации, разъяснения ответчику уголовно-правовых последствий заявления о фальсификации, получения от Роспатента копии материалов административного дела по заявке N 2013718781, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное заседание на 14.01.2016 10:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.

2. Поручить Арбитражному суду Республики Башкортостан организацию видеоконференц-связи с Судом по интеллектуальным правам в целях личного участия индивидуального предпринимателя Булатовой Ляйсан Султановны в судебном заседании по делу N СИП-404/2015, назначенном на 14.01.2016 на 10:00 (время московское) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.

3. Арбитражному суду Республики Башкортостан обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

4. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Республики Башкортостан по адресу: 450057, Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции 63а и обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

5. Ответчику представить в суд оригиналы лицензионного договора от 27.06.2014, товарной накладной N 1261 от 27.06.2014, товарной накладной N 1275 от 30.06.2014, товарной накладной N 1288 от 01.07.2014, товарной накладной N 1320 от 04.07.2014, товарной накладной N 1330 от 09.07.2014, товарной накладной N 1338 от 10.07.2014.

6. Федеральной службе по интеллектуальной собственности представить копии материалов административного дела по заявке N 2013718781 на регистрацию товарного знака.

7. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

В.В. Голофаев

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

Т.В. Васильева