Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 декабря 2015 г. N С01-923/2015 по делу N А40-130264/2014 "Об оставлении жалобы без движения"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л.,

ознакомившись с жалобой общества с ограниченной ответственностью "Мультибир" (ул. Багрицкого, д. 30, офис 5, Москва, 121471, ОГРН 1127746199987) на определение Суда по интеллектуальным правам от 01.12.2015 об отказе в разъяснении судебного акта, (судьи Силаев Р.В., Пашкова Е.Ю., Химичев В.А.) по делу N А40-130264/2014,

возбужденному по иску компании Шпатен Францисканер Брой ГмбХ/Spaten Franziskaner GmbH (Марсштрассе 46 - 48, Мюнхен, 80335, Германия/Marsstrasse 46 - 48, Munich, 80335, Germany) к обществу с ограниченной ответственностью "Мультибир" о защите исключительных прав на товарные знаки, о взыскании 5 000 000 рублей компенсации, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Центральной акцизной таможни (ул. Яузская, д. 8, Москва, 109240, ОГРН 1027700552065), акционерного общества "САН ИнБев" (ул. Московская, 28, город Клин, Московская область,141607 ОГРН 1045003951156)

и приложенными к жалобе документами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Мультибир" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с жалобой на определение Суда по интеллектуальным правам от 01.12.2015 об отказе в разъяснении судебного акта по делу N А40-130264/2014.

Вместе с тем вопреки требованиям пунктов 3 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не были приложены: 1) документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют 2) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мультибир" оставить без движения до 11 января 2016 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, обеспечив поступление соответствующих документов непосредственно в суд в срок до 11 января 2016 года.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-923/2015.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Л. Рассомагина