Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Жуковой Н.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Единая Торговая Система - Химические Материалы" (пр-т Ленинский, д. 140, лит. Л, Санкт-Петербург, 198216, ОГРН 1079847135257) о признании незаконным постановления Северо-Западного главного управления Банка России (наб. реки Фонтанки, д. 68, Санкт-Петербург, 191038) от 02.03.2015 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении N 40-15-Ю/0004, при участии в предварительном судебном заседании представителя заявителя Толочко О.В. (по доверенности от 01.12.2015), от Северо-Западного главного управления Банка России - не явился извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Единая Торговая Система - Химические Материалы" (далее - ООО "ЕТС - Химические Материалы", заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным постановления Северо-Западного главного управления Банка России (далее - административный орган, заинтересованное лицо) от 02.03.2015 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении N 40-15-Ю/0004.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.03.2015, заявление было принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.
Заявитель обратился с ходатайством о передаче дела по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.10.2015 ходатайство заявителя удовлетворено, дело передано по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
В предварительном судебном заседании заявитель настаивал на заявленных требованиях, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела доказательствах.
Северо-Западное главное управление Банка России в судебное заседание, извещенное о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечило. Предварительное судебное заседание на основании статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводится в отсутствие его представителя.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Признать подготовку дела N СИП-624/2015 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство дела N на 19.01.2016 11:45 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 декабря 2015 г. по делу N СИП-624/2015 "О назначении дела к судебному разбирательству"
Текст определения официально опубликован не был