Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,
ознакомившись с исковым заявлением открытого акционерного общества "БИФИТ" (ул. Нижняя Первомайская, д. 46, Москва, 105203, ОГРН 1077746075461) и общества с ограниченной ответственностью "Бифит Дата Секьюрити" (ул. Нижняя Первомайская, д. 46, Москва, 105203, ОГРН 1127746269848)
к компании "СейфНет Дата Секьюрити ЛТД."/SafeNet Data Security Ltd. (35 Jefal Strit, Kirjat Arie, p/ja 3968, Petah-Tikva, 49511, Israel)
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "ETOKEN" по свидетельству Российской Федерации N 232863 вследствие его неиспользования полностью, и приложенными к заявлению документами,
установил:
открытое акционерное общество "БИФИТ" (далее - общество "БИФИТ") и общество с ограниченной ответственностью "Бифит Дата Секьюрити" (далее - общество "Бифит Дата Секьюрити") обратились в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к компании "СейфНет Дата Секьюрити ЛТД."/SafeNet Data Security Ltd. (далее - компания компании "СейфНет Дата Секьюрити ЛТД.") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "ETOKEN" по свидетельству Российской Федерации N 232863 вследствие его неиспользования полностью.
Вопреки требованиям, установленным пунктами 3 и 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению не приложены следующие документы:
1) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
2) выписка из единого государственного реестра юридических лиц (выписка из торгового реестра страны в соответствии с личным законом юридического лица) в отношении ответчика с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых.
Так, истцы обратились в Суд по интеллектуальным правам с требованием о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 232863, однако не приложили к исковому заявлению актуальные сведения о данном товарном знаке.
Также в документах, приложенных к исковому заявлению, отсутствуют сведения о месте нахождения ответчика.
Компания "СейфНет Дата Секьюрити ЛТД." является иностранным юридическим лицом и в соответствии с положениями части 3 статьи 254 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе истребовать по своей инициативе доказательства, подтверждающие юридический статус такого лица и право на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности.
В связи с изложенным, на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без движения.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 126, 254, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Исковое заявление открытого акционерного общества "БИФИТ" и общества с ограниченной ответственностью "Бифит Дата Секьюрити" от 16.12.2015 оставить без движения до 25.01.2016.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 декабря 2015 г. по делу N СИП-685/2015 "Об оставлении искового заявления без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
21.12.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-685/2015
17.12.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-685/2015
26.05.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-685/2014
15.05.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-685/2014