Определение Верховного Суда РФ от 25 декабря 2015 г. N 306-ЭС15-13927 по делу N А57-16403/2014 Об организации видеоконференц-связи

Определение Верховного Суда РФ от 25 декабря 2015 г. N 306-ЭС15-13927

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,

изучив ходатайство индивидуального предпринимателя Лагунова Александра Александровича (г. Балаково Саратовской области) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, установила:

индивидуальный предприниматель Лагунов А.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.09.2015 по делу N А57-16403/2014 Арбитражного суда Саратовской области.

Определением от 18.12.2015 кассационная жалоба предпринимателя с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 01.02.2016 в 11 часов 00 минут.

Предпринимателем заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В соответствии с пунктом 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.

Принимая во внимание наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Саратовской области 01.02.2016 в 11 часов 00 минут, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

В силу части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации поручает Арбитражному суду Саратовской области организацию видеоконференц-связи в целях участия индивидуального предпринимателя Лагунова Александра Александровича в заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья, определил:

1. Ходатайство индивидуального предпринимателя Лагунова Александра Александровича удовлетворить.

2. Поручить Арбитражному суду Саратовской области организацию видеоконференц-связи в здании Саратовской области (410002, г. Саратов, ул. Бабушкин Взвоз, д. 1) в целях участия индивидуального предпринимателя Лагунова Александра Александровича в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, назначенном к рассмотрению на 11 часов 00 минут 01.02.2016 в помещении Верховного Суда Российской Федерации по адресу: г. Москва, ул. Поварская, д. 15.

3. Арбитражному суду Саратовской области известить индивидуального предпринимателя Лагунова Александра Александровича (413860, Саратовская обл., г. Балаково, ул. Трнавская, д. 8а, кв. 49, тел. 8(927)1155570) о явке 01.02.2016 в 11 часов 00 минут в Арбитражный суд Саратовской области (410002, г. Саратов, ул. Бабушкин Взвоз, д. 1) для участия в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования системы видеоконференц-связи.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Г.Г. Кирейкова