Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарями судебного заседания Артемовой С.А. (до перерыва), Гызыевой К.Р. (после перерыва),
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "АВТОлогистика" (ул. Энергетиков, д. 22, корп. 1, г. Дзержинский, Московская обл., 140091, ОГРН 1067746276861)
к Хендэ Мотор Компани/HYUNDAI MOTOR COMPANY (231 Yangjae-Dong, Seoch-Gu, Seoul, 137-938 Korea) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 108813, N 151190, N 167883.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "ХЕНДЭ МОТОР СНГ"; Роспатент (119017; 123995, Большая Ордынка, д. 40, стр. 5, Москва; Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, ОГРН 1047730015200).
При участии в предварительном судебном заседании представителей:
от истца - Сосов М.А., по доверенности от 03.06.2015 N 15А20-15/2 (до перерыва);
от ответчика - Яшина О.С., по доверенности от 26.08.2013;
от третьего лица (ООО "ХЕНДЭ МОТОР СНГ") - Моисеева Н.А., по доверенности от 25.02.2015.
Суд по интеллектуальным правам
установил:
общество с ограниченной ответственностью "АВТОлогистика" обратилось с исковым заявлением в Суд по интеллектуальным правам к Хендэ Мотор Компани/HYUNDAI MOTOR COMPANY (231 Yangjae-Dong, Seoch-Gu, Seoul, 137-938 Korea) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 108813, N 151190, N 167883.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "ХЕНДЭ МОТОР СНГ"; Роспатент (119017; 123995, Большая Ордынка, д. 40, стр. 5, Москва; Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, ОГРН 1047730015200).
В предварительном судебном заседании 14 декабря 2015 года объявлен перерыв до 21 декабря 2015 года.
После перерыва судебное заседание продолжено.
В предварительном судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с необходимостью подготовки доказательств использования спорных товарных знаков.
В силу части 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.
Часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяет арбитражному суду отложить судебное разбирательство, если будет признано, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
С учетом необходимости выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований, суд не находит оснований для признания настоящего дела подготовленным к судебному разбирательству.
Изучив доводы заявления и ходатайство представителя ответчика, в целях соблюдения принципов равноправия и состязательности сторон суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 18 января 2016 года на 12 час. 40 мин. в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 декабря 2015 г. по делу N СИП-614/2015 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был