Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 декабря 2015 г. по делу N СИП-397/2015 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Щербаковым К.Д., рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление компании ГГС Лтд./GGS Ltd. (201 Rogers office Building George Hill, P.C. 4103, Anguilla)

к компании Барлетт Корпорэйшн/Barlett Corporation (Ajeltake Road, Ajeltake Island, Majuro, Marshall Islands, MH 96960 (US))

о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 216203, N 257824, N 307722, N 307880 и N 361357 в отношении услуг 41-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие их неиспользования,

третье лицо - Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

при отсутствии в предварительном судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени проведения предварительного судебного заседании

установил:

компания ГГС Лтд./GGS Ltd. обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к компании Барлетт Корпорэйшн/Barlett Corporation о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 216203, N 257824, N 307722, N 307880 и N 361357 в отношении услуг 41-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие их неиспользования.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Истец извещен надлежащим образом, своего представителя в предварительное судебное заседание не направил. Возражения против назначения дела к судебному разбирательству не представил.

В предварительное судебное заседание явился представитель ответчика Лабзин М.В. (по доверенности от 22.09.2015). Вместе с тем, вопреки положениям, изложенным в статьях 61 и 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, у названного лица отсутствовали надлежащим образом оформленные полномочия на представление интересов компании Барлетт Корпорэйшн/Barlett Corporation в Суде по интеллектуальным правам.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также положения части 4 статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд не допустил Лабзина М.В. к участию в судебном заседании в качестве представителя ответчика.

Роспатент направил в Суд по интеллектуальным правам отзыв, в котором указал, что вопрос о досрочном прекращении правовой охраны спорных товарных знаков вследствие его неиспользования не относится к его компетенции, поэтому пояснений по существу заявленных требований представить не может. Одновременно Роспатентом заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие его представителя.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-397/2015 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-397/2015 на 10 февраля 2016 года на 14 час. 30 мин. в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Е.Ю. Пашкова