Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 декабря 2015 г. по делу N СИП-388/2015 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Щербаковым К.Д., рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Интеллектуальные системы управления бизнесом" (г. Зеленоград, к. 1205, н. п. 1, Москва, 124460, ОГРН 1027700253283)

к компании Эдвантест Корпорэйшн/Advantest Corporation (32-1, Asahicho 1-chome, Nerimaku Tokio 179-0071)

о досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака "AirTap" по международной регистрации N 1063162 на территории Российской Федерации в отношении товаров 9-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования,

третье лицо - Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200);

при участии в предварительном судебном заседании представителей истца: Савостиной Н.В. и Кривельской О.В. (по доверенности от 30.06.2015),

ответчик и третье лицо надлежаще извещены, своих представителей в предварительное судебное заседание не направили,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Интеллектуальные системы управления бизнесом" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к компании Эдвантест Корпорэйшн/Advantest Corporation о досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака "AirTap" по международной регистрации N 1063162 на территории Российской Федерации в отношении товаров 9-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

В предварительном судебном заседании истец настаивал на заявленных требованиях, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела и дополнительно представленные доказательства.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения предварительного судебного заседания, явку представителя не обеспечил. Отзыв на исковое заявление не представил. Возражений против назначения дела к судебному разбирательству не заявил.

Федеральная служба по интеллектуальной собственности направила в Суд по интеллектуальным правам отзыв, в котором указала, что вопрос о досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака вследствие его неиспользования не относится к компетенции Роспатента, поэтому пояснений по существу заявленных требований представить не может. Одновременно Роспатентом заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие его представителя.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей истца, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-388/2015 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-388/2015 на 27 января 2015 года на 16 час. 45 мин. в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

3. Обществу с ограниченной ответственностью "Интеллектуальные системы управления бизнесом" представить в суд оригинал платежного поручения от 24.06.2015 N 1117 с оригинальной отметкой банка о перечислении средств в доход федерального бюджета, заверенной печатью банка.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Е.Ю. Пашкова