Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Щербаковым К.Д., рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление компании Лорис Азаро Б.В./Loris Azzaro B.V. (Apeldoorn, Laan van Westenenk 64, 7336 AZ, the Netherlands)
к компании ЛОРИС ДЕВЕЛОПМЕНТ/LORIS DEVELOPPEMENT (101 avenue des Champs-Elysees 75008 Paris, France)
о досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака "AZZARO" по международной регистрации N 841773С вследствие его неиспользования,
третье лицо - Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200);
при участии в предварительном судебном заседании представителя истца - Степановой Н.И. (по доверенности от 27.02.2015),
ответчик и третье лицо надлежаще извещены, своих представителей в предварительное судебное заседание не направили,
установил:
компания Лорис Азаро Б.В./Loris Azzaro B.V. обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к компании ЛОРИС ДЕВЕЛОПМЕНТ/LORIS DEVELOPPEMENT о досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака "AZZARO" по международной регистрации N 841773С вследствие его неиспользования.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
В предварительном судебном заседании истец настаивал на заявленных требованиях, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела и дополнительно представленные доказательства.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения предварительного судебного заседания, явку представителя не обеспечил. Кроме того, от ответчика 10.12.2015 в суд посредством электронного сервиса "Мой Арбитр" поступило уведомление о ненадлежащем представителе ответчика, в котором отмечено, что представителем компании ЛОРИС ДЕВЕЛОПМЕНТ/LORIS DEVELOPPEMENT является патентно-правовая фирма Брев энд Сюд/Brev&Sud (55 avenue Clement Ader F-34170 Castelnau-le-Lez, France).
Федеральная служба по интеллектуальной собственности направила в Суд по интеллектуальным правам отзыв, в котором указала, что вопрос о досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака вследствие его неиспользования не относится к компетенции Роспатента, поэтому пояснений по существу заявленных требований представить не может. Одновременно Роспатентом заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие его представителя.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующего в судебном заседании представителя истца, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Признать подготовку дела N СИП-303/2015 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-303/2015 на 10 февраля 2016 года на 14 час. 00 мин. в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Е.Ю. Пашкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 декабря 2015 г. по делу N СИП-303/2015 "О назначении дела к судебному разбирательству"
Текст определения официально опубликован не был