Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 декабря 2015 г. N С01-1205/2015 по делу N А46-22482/2012 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А. (по взаимозаменяемости с судьей Тарасовым Н.Н. в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Классик Партнер" (ул. Алабяна, д. 25/37, Москва, 125252, ОГРН 1087746349272) на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2015 (судьи Веревкин А.В., Еникеева Л.И., Зиновьева Т.А.) по делу N А46-22482/2012

по иску общества с ограниченной ответственностью "Классик Партнер" к индивидуальному предпринимателю Пыхтеевой Анастасии Ильиничне (г. Омск, ОГРНИП 311554336200197) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Кучин Иван Леонидович (Москва), общество с ограниченной ответственностью "Феникс-Омск" (пр-кт Комарова, д. 8, г. Омск, 644119, ОГРН 1105543019185), общество с ограниченной ответственностью "Новосибирский Завод Магнитофонных Кассет" (ул. Ак. Лаврентьева, д. 6, г. Новосибирск, 630090, ОГРН 1025403649380),

и приложенные к кассационной жалобе документы, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Классик Партнер" обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Пыхтеевой Анастасии Ильиничне о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.

Решением Арбитражного суда Омской области от 14.08.2012 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2014 решение Арбитражного суда Омской области от 14.08.2012 отменено, исковые требования удовлетворены.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2015 заявление общества с ограниченной ответственностью "Новосибирский Завод Магнитофонных Кассет" о пересмотре по новым обстоятельствам удовлетворено, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2014 отменено, производство по апелляционным жалобам приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-3664/2013.

Не согласившись с указанным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Классик Партнер" обратилось с настоящей кассационной жалобой.

В силу части 1 статьи 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к производству арбитражного суда кассационной инстанции принимается кассационная жалоба, поданная с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию. В случае нарушения указанных требований арбитражный суд кассационной инстанции или оставляет кассационную жалобу без движения, или возвращает кассационную жалобу в порядке, предусмотренном статьями 280, 281 настоящего Кодекса.

Таким образом, установленные процессуальным законодательством требования к форме и содержанию кассационной жалобы подлежат обязательному соблюдению лицами, подающими кассационную жалобу.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В то же время, к материалам кассационной жалобы, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, не приобщены.

На основании пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, части 9 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

В случае оставления судом кассационной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы были получены судом до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения.

При невозможности исполнить определение в установленный судом срок, заявитель вправе ходатайствовать об увеличении или продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Классик Партнер" оставить без движения до 25.01.2016.

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1205/2015. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.А. Булгаков