Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 декабря 2015 г. по делу N СИП-153/2015 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании посредством организации видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам В.В. Голофаев

(по взаимозаменяемости с судьей Булгаковым Д.А. в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

рассмотрев ходатайство Шакурова Камиля Карамовича (Республика Татарстан, г. Лениногорск) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи посредством организации видеоконференц-связи с Арбитражным судом Республики Татарстан при рассмотрении искового заявления Шакурова Камиля Карамовича (Республика Татарстан, г. Лениногорск) к Чаплыгину Юрию Викторовичу (Республика Татарстан, г. Казань), Чаплыгину Константину Викторовичу (Республика Татарстан, г. Казань), Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент), Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральный институт промышленной собственности" (Бережковская наб., 30, корп. 1, Москва, Г-59, ГСП-3, 125993) о признании права патентообладателя, исключительного права в порядке правоприемника и автора на изобретение, о признании патента недействительным и аннулирование записи в соответствующем государственном реестре,

установил:

Шакуров Камиль Карамович обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к Чаплыгину Юрию Викторовичу, Чаплыгину Константину Викторовичу о признании права патентообладателя, исключительного права в порядке правоприемника и автора на изобретение, о признании патента недействительным и аннулирование записи в соответствующем государственном реестре. Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.08.2015 привлечены в качестве соответчиков Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) и Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральный институт промышленной собственности".

В Суд по интеллектуальным правам 28.12.2015 поступило ходатайство Шакурова Камиля Карамовича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи посредством организации видеоконференц-связи с Арбитражным судом Республики Татарстан.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления или ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Ввиду отсутствия технической возможности проведения судебного заседания с использованием видеоконференц-связи в Арбитражном суде Республики Татарстан 11 января 2016 года в 11 часов 30 минут (по московскому времени), ходатайство удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в удовлетворении ходатайства Шакурова Камиля Карамовича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N СИП-153/2015 отказать.

Судья

В.В. Голофаев