Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 января 2016 г. по делу N СИП-182/2015 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе председательствующего судьи Рассомагиной Н.Л., судей Булгакова Д.А., Лапшиной И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Качко К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Крушовице" (Сиреневый бульвар, д. 15, офис, 13 А, Москва, 105425, ОГРН 1135047003915)

к компании Санпеллегрино СпА/Sanpellegrino SpA (Via Lodovico il Moro, 35, 20142 Milano, Italia)

о прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 426768 в отношении товаров "минеральные и газированные воды" 32-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: 1) общества с ограниченной ответственностью "ЛЕНМИКС ЛОГИСТИК" (ул. Ольминского, д. 9, лит. А, Санкт-Петербург, 192029, ОГРН 1089847195833); 2) Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200); 3) закрытого акционерного общества "Московская Пивоваренная Компания" (Вокзальная пл., д. 2, г. Мытищи, 141009, ОГРН 1075029007855); 4) Федеральной антимонопольной службы (ул. Садовая-Кудринская, д. 11, Москва, 123995, ОГРН 1047796269663);

при участии в судебном заседании представителей:

истца - Сосов М.А. по доверенности от 15.01.2015 N МР-310;

ответчика - Ясницкий П.В. по доверенности от 21.10.2014, Томашевская Е.А. по доверенности от 21.10.2014;

общества с ограниченной ответственностью "ЛЕНМИКС ЛОГИСТИК" - представителей не направило, извещено надлежащим образом;

Роспатента - представителей не направил, извещен надлежащим образом;

закрытого акционерного общества "Московская Пивоваренная Компания" - представителей не направило, извещено надлежащим образом;

Федеральной антимонопольной службы - представителей не направила, извещена надлежащим образом;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Крушовице" (далее - Общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к компании Санпеллегрино СпА/Sanpellegrino SpA (далее - Компания) о прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 426768 в отношении товаров "минеральные и газированные воды" 32-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков в связи с неиспользованием, а также по основаниям, предусмотренным частью 2 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" и пунктом 6 части 2 статьи 1512 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 07.12.2015 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "ЛЕНМИКС ЛОГИСТИК", Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент), закрытое акционерное общество "Московская Пивоваренная Компания", Федеральная антимонопольная служба.

В судебное заседание явились представители истца и ответчика.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, в судебное заседание своих представителей не направили, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

В судебном заседании к материалам дела приобщены письменные пояснения истца.

Представитель истца дополнительно пояснил, что в исковом заявлении заявлено одно требование о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 426768 в отношении товаров "минеральные и газированные воды" 32-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков в связи с его неиспользованием.

Вместе с тем в рамках рассмотрения настоящего искового заявления истец просит суд в качестве дополнительного правового основания для прекращения правовой охраны оспариваемого товарного знака применить статью 10 Гражданского кодекса Российской Федерации и положения Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции".

От общества с ограниченной ответственностью "ЛЕНМИКС ЛОГИСТИК" поступило письмо, в котором оно сообщило, что поддерживает правовую позицию ответчика, изложенную в отзыве на исковое заявление, просило рассмотреть дело в отсутствие своих представителей.

От Роспатента через канцелярию суда поступило ходатайство об отложении судебного заседания, мотивированное тем, что копия искового заявления по настоящему делу в адрес Роспатента не поступала, в связи с чем у него отсутствует возможность подготовить мотивированный отзыв.

Представителем истца доказательств направления искового заявления в адрес Роспатента не представлено.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании изложенного, суд, с учетом мнения представителей истца и ответчика, присутствующих в судебном заседании, считает необходимым отложить судебное заседание с целью предоставления Роспатенту времени для ознакомления с исковым заявлением и подготовки отзыва на него.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное заседание по делу N СИП-182/2015 на 3 февраля 2016 года в 10 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

2. Обязать истца направить копии искового заявления с приложенными к нему документами в адрес Роспатента и других лиц, участвующих в деле, у которых такие документы отсутствуют; представить доказательства направления в суд.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

4. Третьим лицам предлагается представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и отправленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке, предусмотренном статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства в подтверждение своей правовой позиции.

Корреспонденцию направлять по адресу: 101000, г. Москва, ГСП-1, Суд по интеллектуальным правам, либо передавать в канцелярию суда по адресу: 127254, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Председательствующий судья

Н.Л. Рассомагина

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

И.В. Лапшина