Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 января 2016 г. N С01-1092/2014 по делу N А65-25309/2013 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Снегура А.А.,

судей Силаева Р.В., Химичева В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мельниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан (судья Королева Э.А., секретарь судебного заседания Гафиятуллина Э.Э.) кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Научно-производственная фирма "Союз" (ул. Восстания, д. 100, г. Казань, Республика Татарстан, 420095, ОГРН 1071690069110) на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2015 по делу N А65-25309/2013

по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Научно-производственная фирма "Союз"

к обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Витерасоюз" (ранее - общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "Союз") (ул. Петербургская, д. 78, г. Казань, Республика Татарстан, 420107, ОГРН 1091690062815),

с участием третьего лица - общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "Союз" (ул. Хороводная, д. 39, кв. 62, г. Казань, Республика Татарстан, 420097, ОГРН 1021602842139),

о защите права на использование фирменного наименования и взыскании упущенной выгоды,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - Рубцов Д.А. (по доверенности от 17.11.2015), Шакуров И.И., генеральный директор (выписка из ЕГРЮЛ);

от ответчика - Абрамов В.А. (по доверенности от 07.10.2015), Набиуллина А.И. (по доверенности от 12.03.2015);

от третьего лица - не явился, надлежащим образом извещено,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Научно-производственная фирма "Союз" (далее - ООО "ТД "НПФ "Союз", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "НПФ "Союз" (далее - ООО "НПФ "Союз", ответчик) об обязании прекратить использование сходного до степени смешения фирменного наименования - общество с ограниченной ответственностью "НПФ "Союз" - путем его изменения, зарегистрировав соответствующие изменения в установленном законом порядке, о взыскании суммы упущенной выгоды в размере 8 151 071 рублей 17 копеек.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.11.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "Союз" (далее - ООО "НПФ "Союз", третье лицо).

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.03.2014 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2014 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.03.2014 отменено в части взыскания убытков.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 27.11.2014 постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2014 отменено в части отказа во взыскании убытков, в указанной части дело направлено на новое рассмотрение в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

В порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом кассационной инстанции принято изменение фирменного наименования ответчика на общество с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Витерасоюз" (далее - ООО "ГК "Витерасоюз").

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2015 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.03.2014 отменено в части взыскания убытков, принят новый судебный акт, которым с ответчика в пользу истца взысканы убытки в размере 2 367 505 рублей 60 копеек.

Не согласившись с постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2015, истец обжаловал его в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 10.12.2015 кассационная жалобы была принята к производству суда, судебное заседание назначено на 12.01.2016.

В судебном заседании представитель истца доводы кассационной жалобы поддержал.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения кассационной жалобы.

Учитывая, что суду необходимо определиться с процессуальным порядком рассмотрения кассационной жалобы истца, поданной на судебный акт, который уже был предметом кассационной проверки, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

При этом судом удовлетворяется устное ходатайство представителя истца о проведении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное заседание суда кассационной инстанции на 26 января 2016 года в 14 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

2. Провести судебное заседание, назначенное на 26 января 2016 года в 14 часов 00 минут, с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан.

Председательствующий судья

А.А. Снегур

судья

Р.В. Силаев

В.А. Химичев