Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Погадаевым Н.Н.), рассмотрев ходатайства общества с ограниченной ответственностью "ПМ-Девелопмент" (1-я улица Красноармейская, д. 6, г. Пермь, Пермский край, 614007, ОГРН 1085904000236) и закрытого акционерного общества "Пермпромпроект" (ул. Монастырская, д. 14, г. Пермь, Пермский край, 614000, ОГРН 1025900535760) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Заколодкина Сергея Ивановича (Пермь, Пермский край, ОГРНИП 307590217200024) на решение Арбитражного суда Пермского края от 27.07.2015 (судья Морозова Т.В.) по делу N А50-1262/2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2015 (судьи Григорьева Н.П., Муталлиева И.О., Кощеева М.Н.) по тому же делу
по иску индивидуального предпринимателя Заколодкина Сергея Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью "ПМ-Девелопмент", к закрытому акционерному обществу "Пермпромпроект" о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, убытков в виде упущенной выгоды, запрещении использовать эскизный проект,
третьи лица: Кондаурова Людмила Викторовна (Пермь, Пермский край), Кондаурова Евгения Владимировна (Пермь, Пермский край), Русских Анна Владимировна (Пермь, Пермский край), Забелин Сергей Геннадьевич (Пермь, Пермский край), Моторин Александр Валерьевич (Пермь, Пермский край) (Пермь, Пермский край),
установил:
определением Суда по интеллектуальным правам от 24.12.2015 принята к производству кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Заколодкина Сергея Ивановича, судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 3 февраля 2016 в 10 часов 00 минут (время московское).
Через электронную систему "Мой арбитр" в Суд по интеллектуальным правам от общества с ограниченной ответственностью "ПМ-Девелопмент" и от закрытого акционерного общества "Пермпромпроект" поступили 11.01.2016 и 12.01.2016 соответственно ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пермского края.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что в Суде по интеллектуальным правам и Арбитражном суде Пермского края имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи, суд полагает возможным удовлетворить ходатайства общества с ограниченной ответственностью "ПМ-Девелопмент", закрытого акционерного общества "Пермпромпроект".
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Ходатайства общества с ограниченной ответственностью "ПМ-Девелопмент" и закрытого акционерного общества "Пермпромпроект" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пермского края удовлетворить.
2. Поручить Арбитражному суду Пермского края осуществить организацию видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Пермского края в целях участия общества с ограниченной ответственностью "ПМ-Девелопмент" и закрытого акционерного общества "Пермпромпроект" в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы по делу N А50-1262/2015, назначенном на 3 февраля 2016 года в 10 часов 00 минут (время московское), в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал N 3 (короткий N 7773, IP адрес 172.30.1.105).
3. Арбитражному суду Пермского края проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, а также обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.
4. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Пермского края по адресу: Екатерининская ул., д. 177, г. Пермь, Пермский край.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела С01-1219/2015. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 января 2016 г. N С01-1219/2015 по делу N А50-1262/2015 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
14.01.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1219/2015
24.12.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1219/2015
21.10.2015 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12176/15
27.07.2015 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-1262/15