Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Лагер" (ул. Краснодарская, д. 48, стр. 2, ком. 3, Москва, 109386, ОГРН 1117746421946)
на решение Арбитражного суда города Москвы от 17.11.2015 по делу N А40-43996/2015
по иску компании Сервесерия Модело, С. де Р. Л. де К. В./Cerveceria Modelo, S. de R. L. de C. V. (Лаго Альберто N 156 Колони Анахуак Дистрито Федерал 11320, Мексика, идентификационный номер CMO810331ХВ2/Lago Alberto N 156 Colony Anahuac Distrito Federal 11320, Mexico, identification number CMO810331HW2),
к обществу с ограниченной ответственностью "Лагер",
при участии третьих лиц: акционерного общества "САН ИнБев" (ул. Московская, стр. 28, г. Клин, Московская обл., 141607, ОГРН 1045003951156), Центральной акцизной таможней (ул. Яузская, д. 8, Москва, 109240, ОГРН 1027700552065),
о защите права на товарный знак,
установил:
компания Сервесерия Модело, С. де Р. Л. де К. В./Cerveceria Modelo, S. de R. L. de C. V. (далее - компания) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Лагер" (далее - общество "Лагер") о признании незаконными действий по ввозу на территорию Российской Федерации продукции, маркированной товарным знаком "Corona Extra" по свидетельству Российской Федерации N 86788, запрете совершать любые действия по введению в гражданский оборот продукции с указанным товарным знаком и о взыскании 3000 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены акционерное общество "САН ИнБев" и Центральная акцизная таможня.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.11.2015 исковые требования удовлетворены в части взыскания с общества "Лагер" в пользу компании 300 000 рублей компенсации и 9 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины, в удовлетворении остальной части иска отказано.
На указанное решение общество "Лагер" подало кассационную жалобу в Арбитражный суд Московского округа, в котором просит его отменить.
Определением Арбитражного суда Московского округа от 24.12.2015 кассационная жалоба передана по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
При рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, суд кассационной инстанции установил, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, что в соответствии с пунктом 5 частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы.
В постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" разъяснено, что в случае подачи кассационной жалобы в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы в адрес заявителя не возвращается.
Руководствуясь статьей 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Лагер" кассационную жалобу.
Данное определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 31 декабря 2015 г. N С01-1264/2015 по делу N А40-43996/2015 "О возвращении кассационной жалобы"
Текст определения официально опубликован не был