Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Мельниковой А.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Пашина Александра Юрьевича (Ивановская область, ОГРНИП 304371811800022)
к открытому акционерному обществу "Набережночелнинский хладокомбинат "Челны Холод" (промзона Промышленно-Коммунальная зона, д. А-2, г. Набережные Челны, Республика Татарстан, 423800, ОГРН 1021602010913),
с участием третьего лица - Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),
об отмене решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 07.09.2015, принятого по результатам рассмотрения возражения от 04.02.2015 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 455972,
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от истца - Проскура В.В. (по доверенности от 12.11.2014 52АА N 1992878);
от ответчика - Черкасов А.В. (по доверенности от 11.01.2016);
от третьего лица - Ковалева О.А. (по доверенности от 11.08.2015 N 01/32-543/41),
установил:
в предварительном судебном заседании представитель истца уточнил, что заявление подано в порядке, предусмотренном главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем просил изменить процессуальный статус лиц, участвующих в деле, а именно, в качестве заинтересованного лица просит привлечь Федеральную службу по интеллектуальной собственности, как орган, принявший оспариваемый ненормативный правовой акт, а ОАО "Набережночелнинский хладокомбинат "Челны Холод" - в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Ходатайство представителя заявителя об уточнении процессуального статуса лиц, участвующих в деле, удовлетворено судом.
Представитель Роспатента с заявленными требованиями не согласился, представил отзыв на заявление, в котором просит отказать в их удовлетворении. Также по ходатайству представителя Роспатента к материалам дела приобщена копия материалов административного дела по заявке N 2011735962.
Представитель третьего лица также с заявленными требованиями не согласился, представил отзыв на заявление, в котором просит отказать в их удовлетворении.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Признать подготовку дела N СИП-661/2015 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-661/2015 на 2 февраля 2016 года в 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2. Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.
3. Привлечь Федеральную службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) к участию в деле в качестве заинтересованного лица.
4. Привлечь открытое акционерное общество "Набережночелнинский хладокомбинат "Челны Холод" (промзона Промышленно-Коммунальная зона, д. А-2, г. Набережные Челны, Республика Татарстан, 423800, ОГРН 1021602010913) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 января 2016 г. по делу N СИП-661/2015 "О назначении дела к судебному разбирательству"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
23.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-661/2015
25.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-661/2015
22.04.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-206/2016
11.03.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-206/2016
04.02.2016 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-661/2015
04.02.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-661/2015
11.01.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-661/2015
08.12.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-661/2015