Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Артемовой С.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "АСКО" (ул. Оранжерейная, д. 63, пом. 2-H, г. Пушкин, Санкт-Петербург, 196608, ОГРН 1089847029590) к индивидуальному предпринимателю Краковичу Арсению Георгиевичу (Санкт-Петербург, ОГРНИП 309784723900462) о признании недействительным решения Роспатента от 24.03.2015 N 537781 о регистрации словесного товарного знака "АСКО" по свидетельству Российской Федерации N 537781 и признании исключительного права на изображение,
третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская набережная, д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "АСКО": Заболоцкая Е.В., по доверенности от 01.06.2015 N 8,
от индивидуального предпринимателя Краковича Арсения Георгиевича: Варламов А.Г., по доверенности от 29.10.2015 N 78 АА 9273179,
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности: Козач А.С., по доверенности от 11.08.2015 N 01/32-526/41.
Суд по интеллектуальным правам,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "АСКО" (далее - общество "АСКО") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Краковичу Арсению Георгиевичу о признании недействительным решения Роспатента от 24.03.2015 о регистрации словесного товарного знака "АСКО" по свидетельству Российской Федерации N 537781; признании за обществом "АСКО" исключительного права на изображение (воспроизведение) товарного знака "АСКО" в отношении товаров 06-го, 12-го, 14-го, 15-го, 16-го, 18-го, 21-го, 24-го, 25-го, 26-го, 28-го, 34-го классов МКТУ.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
Определением арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.11.2015 (судья Пряхина Ю.В.) дело N А56-65784/2015 направлено в Суд по интеллектуальным правам. Делу присвоен N СИП-654/2015.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 07.12.2015 заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 11.01.2016 назначено предварительное судебное заседание.
Через канцелярию Суда по интеллектуальным правам от индивидуального предпринимателя Краковича Арсения Георгиевича поступил отзыв на исковое заявление.
В предварительном судебном заседании представитель индивидуального предпринимателя Краковича Арсения Георгиевича заявил ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва на исковое заявление и доказательств направления его всем лицам, участвующим в деле.
Судом указанные документы приобщены к материалам дела.
Лица, участвующие в деле, признали дело подготовленным к судебному разбирательству.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьей 136, частями 1-3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
признать подготовку дела N СИП-654/2015 к судебному разбирательству завершенной.
Назначить дело к судебному разбирательству на 10.02.2016 на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал N 3.
Обществу "АСКО" - уточнить заявленные требования с конкретизацией норм действующего законодательства, на которых основаны заявленные требования;
Роспатенту - уточнить отзыв на исковое заявление, исходя из требований, которые предъявлены истцом.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.А. Кручинина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 января 2016 г. по делу N СИП-654/2015 "О назначении дела к судебному разбирательству"
Текст определения официально опубликован не был