Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 января 2016 г. по делу N СИП-544/2015 "Об отложении судебного разбирательства об удовлетворении ходатайства о вызове свидетелей для участия в арбитражном процессе"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И.В.,

судей Рассомагиной Н.Л., Рогожина С.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кирсановой П.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Санкт-Петербургский государственный университет" (СПбГУ) (Университетская набережная, д. 7/9, г. Санкт-Петербург, 199034, ОГРН 1037800006089)

к Семеноку Дмитрию Владимировичу (г. Орел)

о признании недействительным патента N 2529125 от 22.03.2013 частично, аннулировать его с даты подачи заявки и выдать новый с указанием в качестве правообладателя федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Санкт-Петербургский государственный университет";

о признании недействительным патента N 2532775 от 26.03.2013 частично, аннулировать его с даты подачи заявки и выдать новый с указанием в качестве правообладателя федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Санкт-Петербургский государственный университет";

о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шести тысяч) рублей.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, г. Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие представители:

заявителя: Мишутина О.С. по доверенности от 18.12.2014;

Семенок Дмитрий Владимирович присутствовал лично.

Суд по интеллектуальным правам установил:

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Санкт-Петербургский государственный университет" (СПбГУ) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Семеноку Дмитрию Владимировичу о признании недействительным патента N RU 2529125 от 22.03.2013 частично, аннулировать его с даты подачи заявки и выдать новый с указанием в качестве правообладателя федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Санкт-Петербургский государственный университет"; о признании недействительным патента N RU 2532775 от 26.03.2013 частично, аннулировать его с даты подачи заявки и выдать новый с указанием в качестве правообладателя федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Санкт-Петербургский государственный университет"; о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шести тысяч) рублей.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.09.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публикации указанных сведений на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Федеральная служба по интеллектуальной собственности представителя в судебное заседание не направила, что в соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для его проведения.

До даты судебного заседания в суд поступило ходатайство от СПбГУ о приобщении дополнительных доказательств к материалам дела.

В судебном заседании представитель СПбГУ поддержал данное ходатайство, а также просил о приобщении дополнительных документов, ранее не представленных в Суд.

Семенок Д.В. возражал против приобщения данных документов к материалам дела, мотивировав свои доводы тем, что у него отсутствовала возможность заблаговременно ознакомиться с данными документами и сформировать свою правовую позицию по ним.

Суд по интеллектуальным правам, выслушав мнения лиц, участвующих в деле, определил: рассмотреть вопрос о приобщении документов, представленных СПбГУ, в следующем судебном заседании, с целью предоставления Семеноку Д.В. возможности ознакомления с ними.

Также в судебном заседании представитель СПбГУ заявил ходатайство о привлечении в качестве свидетелей научных сотрудников университета Лошаченко Антона Сергеевича, Михайловского Владимира Юрьевича для дачи показаний об их обязанностях и характере научной деятельности ответчика в период наличия трудовых отношений между СПбГУ и Семеноком Д.В.

Семенок Д.В. не заявил возражений против вызова свидетелей в следующее судебное заседание.

Суд по интеллектуальным правам, учитывая мнения лиц, участвующих в деле, а также положения части 1 статьи 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворил ходатайство представителя СПбГУ.

В качестве свидетелей в следующее судебное заседание Суда по интеллектуальным правам вызваны: Лошаченко Антон Сергеевич, Михайловский Владимир Юрьевич.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц- связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым отложить судебное заседание. Дата следующего судебного заседания назначена с ученом мнения лиц, участвующих в деле.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное заседание на 11.02.2016 на 14:00 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

2. Удовлетворить ходатайство федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Санкт-Петербургский государственный университет" о вызове в качестве свидетелей Лошаченко Антона Сергеевича, Михайловского Владимира Юрьевича.

Обязать федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Санкт-Петербургский государственный университет" обеспечить в следующее судебное заседание явку свидетелей: Лошаченко Антона Сергеевича, Михайловского Владимира Юрьевича.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Председательствующий судья

И.В. Лапшина

Судья

Н.Л. Рассомагина

Судья

С.П. Рогожин