Определение Верховного Суда РФ от 18 января 2016 г. N 310-КГ15-13228 по делу N А09-7805/2014

Определение Верховного Суда РФ от 18 января 2016 г. N 310-КГ15-13228

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В.,

рассмотрев ходатайство Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Брянску об участии в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению дела N А09-7805/2014 Арбитражного суда Брянской области путем использования систем видеоконференц-связи, установила:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Брянску обратилась 12.01.2016 в Верховный Суд Российской Федерации с ходатайством об участии в судебном заседании, назначенном на 20.01.2016 в 14-00, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Брянской области.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут принять участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно пункту 1 части 5 указанной статьи арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.

Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").

Принимая во внимание дату обращения инспекции с соответствующим ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, исключающую возможность своевременного совершения необходимых процессуальных и технических действий, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения названного ходатайства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судья Верховного Суда Российской Федерации определила:

отказать Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Брянску в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению дела N А09-7805/2014 путем использования системы видеоконференц-связи.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Т.В. Завьялова