Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Статья 40
Повторное заявление
1. В тех случаях, когда лицо, подавшее заявление о предоставлении международной защиты в государстве-члене ЕС, представляет дополнительные сведения или подает повторное заявление в том же государстве-члене ЕС, данное государство-член ЕС должно рассматривать указанные дополнительные сведения или данные повторного заявления в рамках рассмотрения предыдущего заявления или в рамках пересмотра или процедуры обжалования решения в той мере, в которой компетентные органы могут в указанных рамках принять во внимание и рассмотреть все данные, лежащие в основе дополнительных сведений или повторного заявления.
2. Для целей принятия решения о допустимости заявления о предоставлении международной зашиты в соответствии со Статьей 33(2)(d), повторное заявление о предоставлении международной защиты должно быть предварительно изучено на предмет новых данных или выводов, которые возникли или были представлены заявителем и которые связаны с тем, может ли заявитель быть квалифицирован в качестве бенефициара международной защиты в соответствии с Директивой 2011/95/EС.
3. Если предварительное изучение, указанное в параграфе 2, подтвердит, что возникли или были представлены заявителем новые данные или выводы, которые существенно повышают вероятность того, что заявитель может быть квалифицирован в качестве бенефициара международной защиты в соответствии с Директивой 2011/95/EС, заявление должно быть рассмотрено далее в соответствии с Главой II. Государства-члены ЕС могут также предусмотреть другие причины для дальнейшего рассмотрения повторного заявления.
4. Государства-члены ЕС могут предусмотреть, что дальнейшее рассмотрение заявления возможно только в случаях, если соответствующий заявитель не по своей вине был не в состоянии обосновать ситуации, описанные в параграфах 2 и 3 настоящей Статьи, в предыдущей процедуре, в частности, при осуществлении своего права на эффективное средство правовой защиты в соответствии со Статьей 46.
5. В тех случаях, когда повторное заявление не подлежит дальнейшему рассмотрению согласно настоящей Статье, оно должно быть признано недопустимым в соответствии со Статьей 33(2)(d).
6. Процедура, указанная в настоящей Статье, может также применяться в том случае, если:
(а) иждивенец подает заявление после того, как он дал согласие в соответствии со Статьей 7(2) на то, чтобы его дело было частью заявления, поданного от его имени; и/или
(b) несовершеннолетний, не состоящий в браке, подает заявление после того, как было подано заявление от его имени согласно Статье 7(5)(с).
В указанных случаях предварительное рассмотрение, указанное в параграфе 2, будет включать рассмотрение наличия фактов, относящихся к ситуации иждивенца или несовершеннолетнего, не состоящего в браке, которые оправдывают подачу отдельного заявления.
7. В тех случаях, когда лицо, в отношении которого решение о перемещении должно быть приведено в исполнение в соответствии с Регламентом (ЕС) 604/2013, представляет новые сведения или подает повторное заявление в государстве-члене ЕС, которое должно исполнить решение о перемещении, указанные сведения или повторные заявления должны быть рассмотрены ответственным государством-членом ЕС, как определено в данном Регламенте, в соответствии с настоящей Директивой.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.