Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 29 января 2016 г. N 303-ЭС15-12441 по делу N А51-29644/2014 Вынесенные ранее судебные акты, которыми удовлетворено требование о взыскании за счет средств федерального бюджета убытков в виде расходов, понесенных в связи с предоставлением жилых помещений по договорам социального найма малоимущим гражданам, признанным нуждающимися в улучшении жилищных условий в связи с тяжелым хроническим заболеванием, отменены, по делу вынесено новое решение, которым в иске отказано, поскольку обеспечение жилыми помещениями указанной категории граждан является полномочием органов местного самоуправления и подлежит финансированию за счет субъектов РФ

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Городская администрация предоставила гражданам жилье по договорам соцнайма. Эти лица были приняты на учет после 01.01.2005 как малоимущие, нуждающиеся в жилых помещениях, страдающие тяжелой формой хронического заболевания, при котором совместное проживание с ними в одной квартире невозможно.

По мнению администрации, возникшие в связи с этим убытки должны быть компенсированы за счет федерального бюджета.

Иск был удовлетворен.

Но Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ, наоборот, отказала администрации в иске к Российской Федерации. Это объясняется следующим.

Обеспечение жильем инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, вставших на учет после 01.01.2005, должно финансироваться за счет субъектов Российской Федерации.

Все граждане, которым было предоставлено жилье, состояли на учете и как малоимущие.

Обеспечение малоимущих жильем относится к полномочиям органов местного самоуправления.

Отнесение затрат по обеспечению жильем малоимущих граждан, являющихся инвалидами, страдающими тяжелой формой хронических заболеваний, к расходным обязательствам Российской Федерации прямо противоречит Бюджетного кодексу РФ.

Довод о невыделении администрации финансирования из федерального бюджета несостоятелен. Ведь она не является непосредственным получателем средств из федерального бюджета.

От региона Минфину России не поступало претензий относительно недостаточности субвенций из федерального бюджета.

При таких обстоятельствах иск необоснованно предъявлен к Российской Федерации. У судов отсутствовали основания для его удовлетворения.