Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 29 января 2016 г. N 302-ЭС15-10995 по делу N А33-13581/2013 Суд отменил принятые судебные акты в части признания незаконным бездействия конкурсного управляющего, выразившегося в непредоставлении для ознакомления отчета о его деятельности, поскольку вывод судов о том, что информацию о возможных нарушениях прав кредитора в отношении очередности выплат кредитор по текущим обязательствам должника может получить только из отчетов арбитражного управляющего, является ошибочным

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Конкурсный управляющий не обязан представлять для ознакомления отчет о своей деятельности кредитору по текущим платежам.

Это касается и содержащихся в этом отчете сведений о поступлении денег в конкурсную массу должника.

Однако такой кредитор все же может (на возмездной основе) получить информацию о размере текущей кредиторской задолженности с указанием сумм каждой очереди, а также предполагаемых сроках ее погашения.

Такие выводы следуют из позиции СК по экономическим спорам ВС РФ, которая указала следующее.

По Закону о банкротстве конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов (комитету кредиторов) в т. ч. отчет о своей деятельности.

В этом отчете должны содержаться сведения о размере средств, поступивших на основной счет должника, об их источниках.

При этом Закон о банкротстве не обзывает представлять указанный документ кредитору по текущим платежам.

Последний не является конкурсным кредитором.

Поэтому он не вправе принимать участие в собрании кредиторов и знакомиться с материалами, подлежащими рассмотрению их собранием.

Вместе с тем кредитор по текущим платежам имеет право на возмездной основе получить информацию о размере текущей кредиторской задолженности с указанием сумм каждой очереди, а также предполагаемых сроках ее погашения.

Закон о банкротстве не содержит каких-либо требований относительно формы предоставления подобной информации. Поэтому не исключена возможность ее получения в произвольной письменной форме.

В связи с этим ошибочен вывод о том, что информацию о возможных нарушениях прав кредитора в отношении очередности выплат кредитор по текущим обязательствам должника может получить только из отчетов арбитражного управляющего.

Соответственно, бездействие конкурсного управляющего, выразившееся в непредставлении для ознакомления отчета о своей деятельности кредитору по текущим платежам, не является незаконным.


Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 29 января 2016 г. N 302-ЭС15-10995 по делу N А33-13581/2013


Текст определения официально опубликован не был


Хронология рассмотрения дела:


03.06.2021 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 302-ЭС15-10995(3)


03.06.2021 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 302-ЭС15-10995(4)


09.03.2021 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-750/2021


09.03.2021 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-757/2021


14.01.2021 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-6534/20


11.01.2021 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-6533/20


17.07.2018 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-13581/13


11.09.2017 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-13581/13


02.09.2016 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4173/16


30.08.2016 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-4288/16


22.08.2016 Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5049/16


03.08.2016 Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4772/16


30.06.2016 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-2847/16


25.05.2016 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-2168/16


14.03.2016 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-503/16


05.02.2016 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-7341/15


29.01.2016 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 302-ЭС15-10995


23.12.2015 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 302-ЭС15-10995


20.11.2015 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 302-ЭС15-10995


19.10.2015 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 302-ЭС15-10995


15.10.2015 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 302-ЭС15-10995


18.08.2015 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3611/2015


16.07.2015 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-2976/15


19.06.2015 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3611/2015


27.05.2015 Определение Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-2843/15


18.05.2015 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-1977/15


27.04.2015 Определение Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-2160/15


29.10.2014 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-13581/13


17.10.2014 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-5252/14


18.09.2014 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-4363/14


12.03.2014 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-13581/13


26.12.2013 Решение Арбитражного суда Красноярского края N А33-13581/13