Определение Верховного Суда РФ от 9 февраля 2016 г. N 305-ЭС16-1867 по делу N А40-146994/2014 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 9 февраля 2016 г. N 305-ЭС16-1867

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А. рассмотрела ходатайство государственного казенного учреждения города Москвы "Дирекция капитального ремонта Департамента капитального ремонта города Москвы" (ответчик по основному иску, истец по встречному иску) о приостановлении исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2015 по делу N А40-146994/2014 Арбитражного суда города Москвы по иску общества с ограниченной ответственностью "Соната" (г. Москва, общество "Соната") к государственному казенному учреждению города Москвы "Дирекция капитального ремонта Департамента капитального ремонта города Москвы" о взыскании 61 281 282 рублей 12 копеек задолженности, по встречному иску о признании недействительным договора уступки права требования (цессии) от 08.07.2014.

СУД УСТАНОВИЛ:

ответчик подает кассационную жалобу на судебные акты по делу N А40-146994/2014 Арбитражного суда города Москвы и одновременно ходатайствует о приостановлении исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2015 по этому делу, ссылаясь на возможную затруднительность поворота исполнения в случае его отмены.

Рассмотрев ходатайство, суд не усматривает оснований для его удовлетворения.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать государственному казенному учреждению города Москвы "Дирекция капитального ремонта Департамента капитального ремонта города

Москвы" в приостановлении исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2015 по делу N А40-146994/2014 Арбитражного суда города Москвы.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова