Определение Верховного Суда РФ от 25 февраля 2016 г. N 302-ЭС15-19866 по делу N А58-7748/2013 Об отказе в передаче кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 25 февраля 2016 г. N 302-ЭС15-19866

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н.,

изучив кассационную жалобу гражданки Алексеевой Евдокии Ивановны (Республика Саха (Якутия), заявитель) на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19.02.2015 по делу N А58-7748/2013, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2015 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.11.2015 по тому же делу по иску граждан Александровой Александры Александровны (Республика Саха (Якутия), далее - Александрова А.А.), Макарова Николая Исаевича (Республика Саха (Якутия), Макаров Н.И.) к гражданке Алексеевой Евдокии Ивановне (далее - Алексеева Е.И., ответчик), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, гражданина Алексеева Альберта Аркадьевича (Республика Саха (Якутия), далее - Алексеев А.А.), общества с ограниченной ответственностью "РегионГрупп" (Республика Саха (Якутия), далее - общество "РегионГрупп", общество), об исключении ответчика из состава участников общества, установил:

решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19.02.2015, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2015 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.11.2015 заявленные истцами требования удовлетворены и Алексеева Е.И. исключена из состава участников общества "РегионГрупп".

В кассационной жалобе, поданной в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, заявитель просит отменить обжалуемые судебные акты, считая их принятыми с существенными нарушениями норм материального и процессуального права.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Рассмотрев доводы заявителя, изучив обжалуемые судебные акты, судья не усматривает оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Как следует из обжалуемых судебных актов, Александрова А.А., Макаров Н.И. обратились в арбитражный суд с иском к Алексеевой Е.И., в котором просили исключить ответчика из состава участников общества "РегионГрупп" на основании статьи 10 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью).

В соответствии со статьей 10 Закона об обществах с ограниченной ответственностью участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.

Исключение из общества его участника является крайней мерой, направленной на защиту интересов общества в целом.

Исследовав представленные в дело доказательства и оценив их по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статьи 10 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, принимая во внимание обстоятельства, установленные тем же судом при рассмотрении других арбитражных дел (N А58-105/2011, N А58-7747/2013), суд пришел к выводу о совершении Алексеевой Е.И. действий, направленных на причинение вреда обществу и существенно затруднившие его деятельность. При этом суд установил, что Алексеева Е.И. совершила действия по ликвидации общества "РегионГрупп", отчуждению недвижимого имущества, используемого в основном виде деятельности общества, и вывод активов общества, заведомо противоречащие интересам общества.

Изложенные в кассационной жалобе доводы, аналогичны заявленным Алексеевой Е.И. ранее при рассмотрении дела в судах нижестоящих инстанций, и им дана правовая оценка.

Доводы заявителя по существу направлены на иную оценку доказательств и фактических обстоятельств дела и не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать гражданке Алексеевой Евдокии Ивановне в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Золотова