Определение Верховного Суда РФ от 19 февраля 2016 г. N 306-ЭС15-15659 по делу N А55-30563/2014 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 19 февраля 2016 г. N 306-ЭС15-15659

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,

изучив ходатайство государственного бюджетного учреждения здравоохранения Самарской области "Тольяттинский кожно-венерологический диспансер" (г. Тольятти; далее - учреждение) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Самарской области от 27.02.2015 и постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 26.08.2015 по делу N А55-30563/2014,

установила:

учреждение обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 27.02.2015 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.08.2015 по настоящему делу, заявив ходатайство о приостановлении исполнения названных судебных актов.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Учитывая, что признание недействительным условия договора не предполагает его исполнение, оснований для удовлетворения ходатайства не имеется.

Учреждение праве использовать иные установленные законодательством способы защиты своих интересов на стадии разрешения судами споров по расчетам между сторонами.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

ходатайство государственного бюджетного учреждения здравоохранения Самарской области "Тольяттинский кожно-венерологический диспансер" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Самарской области от 27.02.2015 и постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 26.08.2015 по делу N А55-30563/2014 оставить без удовлетворения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Г.Г. Кирейкова