Определение Верховного Суда РФ от 10 марта 2016 г. N 304-ЭС15-16673
Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В.,
рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества "Кемеровская теплосетевая компания" (далее - теплосетевая компания) об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи, установил:
теплосетевая компания обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 23.12.2014 по делу N А27-16398/2014, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2015 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.09.2015 по тому же делу по иску теплосетевой компании к Стайковой Тамаре Яковлевне о возмещении убытков в размере 140 154 рублей 15 копеек, причиненных ненадлежащим исполнением обязанностей председателя ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью "База МТС Кемеровоагроснаб".
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 18.02.2016 N 304-ЭС15-16673 кассационная жалоба передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации и назначена к рассмотрению на 24.03.2016 в 14 часов 30 минут.
Заявитель 24.02.2016 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференции-связи при содействии Арбитражного суда Кемеровской области либо Седьмого арбитражного апелляционного суда.
Учитывая наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи с Седьмым арбитражным апелляционным судом, ходатайство подлежит удовлетворению.
В силу части 2 статьи 153.1 и статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации поручает Седьмому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в целях участия министерства в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации 29.10.2015.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:
1. Удовлетворить ходатайство открытого акционерного общества "Кемеровская теплосетевая компания" об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по делу N А27-16398/2014 Арбитражного суда Кемеровской области путем использования систем видеоконференц-связи.
2. Поручить Седьмому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в здании суда по адресу: 634050, г. Томск, набережная реки Ушайки, д. 24 в целях участия открытого акционерного общества "Кемеровская теплосетевая компания" в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, назначенном на 14 часов 30 минут (время московское) 24.03.2016 по адресу: г. Москва, ул. Поварская, д. 15.
3. Седьмому арбитражному апелляционному суду проверить явку лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Копии документов, удостоверяющих полномочия лиц, участвующих в деле, либо их представителей выслать в секретариат Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
4. Седьмому арбитражному апелляционному суду осуществить контроль за обеспечением технической возможности проведения данного судебного заседания. В сроки, установленные в части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, направить в секретариат Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации протокол и материальный носитель видеозаписи судебного заседания.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
И.В. Разумов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 10 марта 2016 г. N 304-ЭС15-16673 по делу N А27-16398/2014
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
22.09.2016 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1348/15
22.06.2016 Решение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-16398/14
24.03.2016 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1348/15
08.09.2015 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-21497/2015
07.04.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1348/15
23.12.2014 Решение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-16398/14