Определение Верховного Суда РФ от 10 марта 2016 г. N 310-ЭС16-1245
Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л.,
изучив ходатайство администрации Тамбовской области (г. Тамбов) о возвращении кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.12.2015 по делу N А64-7454/2013, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Строительное управление Донское" обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Тамбовской области, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области, федеральному государственному унитарному предприятию "Племенной завод "Пригородный" и обществу с ограниченной ответственностью "Инициатива-7" об исправлении кадастровой ошибки.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация Тамбовского района Тамбовской области, администрация Донского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, администрация Тамбовской области и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.
Арбитражный суд Тамбовской области решением от 02.02.2015, оставленное без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015, иск удовлетворил.
Арбитражный суд Центрального округа постановлением от 25.12.2015 отказал в утверждении мирового соглашения, отменил указанные судебные акты и отказал в иске.
Администрация Тамбовской области обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление суда кассационной инстанции от 25.12.2015.
Поскольку от заявителя до рассмотрения жалобы по существу поступило в электронном виде ходатайство о возвращении указанной кассационной жалобы, жалоба администрации Тамбовской области на постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.12.2015 возвращается без рассмотрения по существу на основании пункта 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:
удовлетворить ходатайство администрации Тамбовской области и возвратить кассационную жалобу на постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.12.2015 по делу N А64-7454/2013.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
И.Л. Грачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 10 марта 2016 г. N 310-ЭС16-1245 по делу N А64-7454/2013
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
04.02.2016 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3474/15
25.12.2015 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3474/15
24.12.2015 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3474/15
29.06.2015 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1529/15
02.02.2015 Решение Арбитражного суда Тамбовской области N А64-7454/13