Глава 9. Принятие решения, определения Арбитражным судом г. Москвы (п.п. 42 - 46)

Глава 9. Принятие решения, определения Арбитражным судом города Москвы

42. Согласно статье 166 Кодекса после исследования доказательств по делу и судебных прений председательствующий в судебном заседании объявляет рассмотрение дела по существу законченным и арбитражный суд удаляется для принятия решения, о чем объявляется присутствующим в зале судебного заседания.

При отсутствии совещательной комнаты арбитражный суд для обсуждения и принятия решения остается в помещении, в котором рассматривается дело. На время совещания судей лица, участвующие в деле, и иные лица, присутствующие в заседании суда, удаляются из помещения.

43. Решение объявляется председательствующим стоя. Все находящиеся в зале заседания выслушивают решение арбитражного суда стоя. В исключительных случаях (в силу болезни или иных уважительных причин) с разрешения председательствующего лицо, участвующее в деле, может выслушивать решение сидя.

Свои объяснения и показания суду, вопросы другим лицам, участвующим в деле, ответы на вопросы лица, участвующие в деле дают стоя. Отступления от этого правила может быть допущено только с разрешения суда (ч. 2 ст. 154 Кодекса).

44. Судья, не согласный с мнением большинства, обязан подписать судебный акт и вправе изложить в письменном виде особое мнение, которое приобщается к делу, но не оглашается.

В случае, когда в судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, объявляется только резолютивная часть принятого решения, текст особого мнения судьи составляется и передается председательствующему не позднее следующего дня после судебного заседания, в котором закончено рассмотрение дела по существу. После подписания судебного акта всеми судьями особое мнение судьи приобщается к материалам дела и хранится в запечатанном конверте. С особым мнением знакомятся судьи, принимающие участие в рассмотрении дела во всех инстанциях. Иные лица об особом мнении судьи и его содержании не информируются.

45. В соответствии со статьей 195 Кодекса, копии решения Арбитражного суда города Москвы по делу об оспаривании нормативного правового акта, в целях информации направляются в арбитражные суды Российской Федерации, а так же иные органы, указанные в п. 6.ст.195 Кодекса.

46. Решения Арбитражного суда города Москвы по делам об оспаривании нормативных правовых актов подлежат опубликованию в порядке, установленном статьей 196 Кодекса.

Указанные решения направляются в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации для опубликования в журнале "Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (Вестник Арбитражного суда города Москвы). В случае отмены (изменения) решения Арбитражного суда города Москвы по делу об оспаривании нормативного правового акта соответствующее постановление подлежит опубликованию в журнале "Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (Вестник Арбитражного суда города Москвы).