Решение Суда по интеллектуальным правам от 21 января 2016 г. по делу N СИП-497/2015 Суд досрочно прекратил правовую охрану товарного знака, поскольку ответчиком не были представлены доказательства фактического использования спорного товарного знака

Решение Суда по интеллектуальным правам от 21 января 2016 г. по делу N СИП-497/2015

Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2016 года.

Полный текст решения изготовлен 21 января 2016 года.

ГАРАНТ:

Постановлением Президиума Суда по интеллектуальным правам от 8 июня 2016 г. N С01-275/2016 по делу N СИП-497/2015 настоящее решение оставлено без изменения

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И.В.,

судей Булгакова Д.А., Рассомагиной Н.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кирсановой П.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ПАНОРАМА. Оконный завод" (Среднеохтинский пр-кт, д. 44, г. Санкт-Петербург, 195027, ОГРН 1077847649879)

к обществу с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" (ул. Силикатная, д. 3/2, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450003, ОГРН 1110280024832)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "Панорама" по свидетельству Российской Федерации N 183491 вследствие его неиспользования в отношении части зарегистрированных товаров и услуг 06, 19, 37, 40 и 42-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, г. Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании принял участие представитель истца: Робинов А.А. по доверенности от 01.09.2015.

Суд по интеллектуальным правам

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ПАНОРАМА. Оконный завод" (далее - общество "ПАНОРАМА. Оконный завод") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" (далее - общество "ХК "Бизнесинвестгрупп") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 183491 в отношении следующих товаров и услуг:

товаров 06-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ): "арматура строительная металлическая; бегунки для раздвижных дверей металлические; блоки оконные; гайки металлические; гвозди, входящие в 06 класс; двери металлические; дверные ручки металлические; жалюзи металлические; заклепки металлические; карнизы металлические; колесики металлические для мебели; фурнитура металлическая для мебели; насадки металлические; обивочные гвозди; облицовки для стен строительные металлические; обшивки строительные; ограждения решетчатые металлические; окна металлические; окна створчатые металлические; ограничители металлические; палисады металлические; панели строительные металлические; перекрытия металлические; сооружения металлические, в том числе передвижные; ставни металлические; стальные конструкции; строительные кронштейны консоли; строительные материалы металлические; форточки металлические; хомуты металлические; цепи металлические; щиты строительные металлические; шурупы металлические; щеколды металлические";

товаров 19-го класса МКТУ: "деревянные панели; обшивки; планки; доски тонкие строительные; рейки (под обшивку стен); доски для настилов, полов, дранка; древесина поделочная; древесина фанеровочная; древесина частично обработанная; древесина формуемая; строительные лесоматериалы частично обработанные; обшивки деревянные; панели деревянные; паркет; пиломатериалы; планки строительные деревянные; фанера клееная многослойная";

услуг 37-го класса МКТУ: "изоляция зданий при строительстве; информация по вопросам ремонта; информация по вопросам строительства; каменно-строительные работы; монтаж строительных лесов; малярные работы; строительство; штукатурные работы";

услуг 40-го класса МКТУ: "обработка древесины";

услуг 42-го класса МКТУ: "реализация товаров народного потребления; консультации по вопросам строительства и архитектуры; проектно-конструкторские разработки; разработка строительных проектов".

Указанные уточнения в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты судом.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 07.10.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публикации указанных сведений на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В судебном заседании представитель общества "ПАНОРАМА. Оконный завод" заявленные требования поддержал, утверждая, что спорный товарный знак не использовался правообладателем на протяжении трех лет до даты подачи искового заявления.

Общество "ХК "Бизнесинвестгрупп" представителя в судебное заседание не направляла, представила отзыв, в котором возражало против удовлетворения искового заявления, просило привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, своего лицензиата - Аббдуллину Айгуль Анваровну.

Роспатент своего представителя в судебное заседание не направил, представил отзыв, в котором указал, что пояснений по существу спора дать не может, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, а также представил справку об актуальном состоянии регистрации спорного товарного знака.

Согласно частям 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание истца и (или) ответчика, иных лиц, участвующих в деле, и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

На основании изложенного дело рассмотрено в отсутствие представителей общества "ХК "Бизнесинвестгрупп" и Роспатента.

В судебном заседании Суд по интеллектуальным правам рассмотрел ходатайство общества "ХК "Бизнесинвестгрупп" о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Абдуллиной Айгуль Анваровны.

Ходатайство общества "ХК "Бизнесинвестгрупп" мотивировано тем, что Абдуллина Айгуль Анваровна является его лицензиатом и на основании простой (неисключительной) лицензии, использует спорный товарный знак для услуг 42-го класса МКТУ "реализация товаров народного потребления".

Представитель общества "ПАНОРАМА. Оконный завод" против привлечения третьего лица возражал.

Суд по интеллектуальным правам протокольным определением от 19.01.2016 отказал обществу "ХК "Бизнесинвестгрупп" в удовлетворении ходатайства о привлечении Абдуллиной А.А. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требования относительно предмета спора, исходя из следующих доводов.

Так, лицензионные отношения между обществом "ХК "Бизнесинвестгрупп" и Абдуллиной А.А. носят неисключительный характер, то есть, согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 1236 Гражданского кодекса Российской Федерации(далее - ГК РФ), сохраняет за лицензиаром право выдачи лицензий другим лицам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1235 ГК РФ лицензиат может использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором.

Статьей 1254 ГК РФ предусмотрено, что если нарушение третьими лицами исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, на использование которых выдана исключительная лицензия, затрагивает права лицензиата, полученные им на основании лицензионного договора, лицензиат может наряду с другими способами защиты защищать свои права способами, предусмотренными статьями 1250, 1252 и 1253 указанного Кодекса.

В связи с изложенным суд полагает, что судебный акт, которым заканчивается рассмотрение настоящего дела в первой инстанции арбитражного суда, не может повлиять на права или обязанности Абдуллиной А.А., являющейся неисключительным лицензиатом, по отношению к одной из сторон.

Кроме того, в силу пункта 3 статьи 1486 ГК РФ обязанность по доказыванию использования спорного товарного знака лежит на его правообладателе, и в том случае, если право на его использование передано на основании неисключительной лицензии другому лицу.

Таким образом, поскольку судебным актом по настоящему делу, не будут затрагиваться права и законные интересы Абдуллиной А.А., необходимость в привлечении ее в качестве третьего лица отсутствует.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьями 71 и 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства, представленные в материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1486 ГК РФ правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его государственной регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в арбитражный суд по истечении указанных трех лет при условии, что вплоть до подачи такого заявления товарный знак не использовался.

Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлениях от 01.03.2011 N 14503/10 и от 17.09.2013 N 5793/13, системное толкование норм статей 1484 и 1486 ГК РФ позволяет сделать вывод об обязанности правообладателя использовать зарегистрированный товарный знак как условие сохранения права на него. Обязательность использования права на товарный знак призвана обеспечивать реальное функционирование товарных знаков в гражданском обороте.

Применительно к пункту 1 статьи 1486 ГК РФ заинтересованным лицом может быть признано любое лицо, имеющее законный интерес в прекращении правовой охраны неиспользуемого товарного знака.

К таким лицам могут быть отнесены производители однородных товаров (работ, услуг), в отношении которых (или однородных им) подано заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака, имеющие реальное намерение использовать спорное обозначение в своей деятельности, и осуществившие необходимые подготовительные действия к такому использованию, в частности, подавшие заявку на регистрацию тождественного или сходного обозначения.

Заявление общества "ПАНОРАМА. Оконный завод" мотивировано тем, что обществом "ХК "Бизнесинвестгрупп" не используется спорный товарный знак в течение трех лет в отношении зарегистрированных товаров и услуг 06-го, 19-го, 37-го, 40-го, 42-го классов МКТУ.

Вместе с тем, истец является производителем оконных систем и фурнитуры, комплектующих материалов, а также оказывает услуги по установке и предоставлению различной информации, касающейся замены и ремонта оконных систем. При этом обществом "ПАНОРАМА. Оконный завод" поданав Роспатент заявка N 2015726919 на регистрацию в качестве товарного знака обозначения * в отношении товаров и услуг 06-го, 19-го, 37-го классов МКТУ.

Кроме того, общество "ПАНОРАМА. Оконный завод" указывает на то, что имеет исключительное право на фирменное наименование, которое включает в себя словесный элемент "ПАНОРАМА".

Также общество "ПАНОРАМА. Оконный завод" отмечает, что дополнительным доказательством заинтересованности в досрочном прекращении спорного товарного знака является наличие между теми же лицами другого спора о защите исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 356755 (дело N СИП-485/2015).

В отзыве на исковое заявление общество "ХК "Бизнесинвестгрупп" оспаривает наличие заинтересованности общества "ПАНОРАМА. Оконный завод" в досрочном прекращении спорного товарного знака.

По мнению общества "ХК "Бизнесинвестгрупп", судом не должны приниматься во внимание те товары и услуги, в отношении которых общество "ПАНОРАМА. Оконный завод" подало заявку, но не доказало осуществление деятельности по производству и оказанию однородных товаров и услуг.

Общество "ХК "Бизнесинвестгрупп" указывает на то, что товары и услуги, в отношении которых общество "ПАНОРАМА. Оконный завод" просит прекратить правовую охрану товарного знака, не являются однородными деятельности истца по производству и монтажу окон и дверей из поливинилхлоридных профилей.

Также общество "ХК "Бизнесинвестгрупп" отмечает, что несмотря на однородность услуг "строительство", деятельности по монтажу окон и дверей, такие услуги как "монолитное строительство" не являются однородными деятельности по производству и монтажу окон и дверей.

При этом общество "ХК "Бизнесинвестгрупп" указало на то, что услуги 42-го класса МКТУ "реализация товаров народного потребления" являются услугами по реализации товаров третьих лиц, а общество "ПАНОРАМА. Оконный завод" реализует свои товары.

Кроме того, общество "ХК "Бизнесинвестгрупп" указало, что спорный товарный знак в части услуг по реализации товаров народного потребления (42-го класса МКТУ) используется его лицензиатом Абдуллиной Айгуль Анваровной.

В качестве доказательств своей заинтересованности в досрочном прекращении товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 183491 общество "ПАНОРАМА. Оконный завод" представила следующие документы: информацию из открытого реестра Роспатента на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 183491 (т. 1 л.д. 12-13), информацию из открытого реестра Роспатента о заявке на регистрацию товарного знака N 2015726919 (т. 1 л.д. 15-16), решение единственного участника общества с ограниченной ответственностью "Первый Оконный Завод" от 01.09.2008 о смене полного фирменного наименования и изменении места нахождения лица (т. 1 л.д. 33), выписку из Единого государственного реестра юридических лиц на общество "ПАНОРАМА. Оконный завод" от 04.09.2015 (т. 1 л.д. 34-45), копию определения Суда по интеллектуальным правам о назначении дела к судебному разбирательству от 09.11.2015 по делу N СИП-485/2015 (т. 1 л.д. 79-81), копию заявления о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 29.05.2015 о признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку N 386755 (т. 1 л.д. 82-87), копию договора об отчуждении исключительных прав на товарный знак от 10.03.2015 (т. 1 л.д. 88-91), копию решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 29.05.2015 о признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку N 386755 (т. 1 л.д. 92-98), сертификат соответствия N РОСС RU СЛ 42 Н00537 N 0870728 (т. 1 л.д. 99), сертификат соответствия N РОСС RU СЛ 42 Н00536 N 0870727 (т. 1 л.д. 100), сертификат соответствия N РОСС RU СЛ 42 Н00526 N 0870717 (т. 1 л.д. 101), протокол сертификационных испытаний N 33 от 18.08.2011 (т. 1 л.д. 102), договор поставки и установки оконных конструкций N 100125-166 от 25.01.2015 (т. 1 л.д. 103-106), товарная накладная N К0000012 от 07.02.2015 (т. 1 л.д. 107), товарную накладную N К0000011 от 07.02.2015 (т. 1 л.д. 108-109), акт N К0000016 от 07.02.2015 (т. 1 л.д. 110), договор строительного подряда N 100625-173 от 20.06.2014 (т. 1 л.д. 111-116), акт о приемке выполненных работ N 1 от 25.07.2014 (т. 1 л.д. 117), справка о стоимости выполненных работ N 1 от 25.07.2014 (т. 1 л.д. 118), акт о приемке выполненных работ N 2 от 25.07.2014 (т. 1 л.д. 119), справка о стоимости выполненных работ N 2 от 25.07.2014 (т. 1 л.д. 120).

Из представленных документов следует, что общество "ПАНОРАМА. Оконный завод" занимается деятельностью по изготовлению и установке оконных блоков, а также оказывает сопутствующие услуги.

На основании договоров N 100125-166 от 25.01.2015 и N 100625-173 от 20.06.2014 обществом "ПАНОРАМА. Оконный завод" оказываются услуги по изготовлению, поставке и установке (монтажу) оконных конструкций.

Так, в соответствии с пунктом 2.1 договора строительного подряда N 100625-173 от 20.06.2014 общество "ПАНОРАМА. Оконный завод" взяло на себя обязательства по изготовлению, поставке и монтажу изделий на объекте Заказчика. При этом в рамках данного договора общество "ПАНОРАМА. Оконный завод" передало заказчику право собственности на витраж В-1, монтажные материалы, окна О-3, О-4, О-5, О-6, О-7, балконные двери О-6, О-7, оказало услуги по замене старых окон и дверей на указанные, а также произвела установку водоотлива, наклейку ПСУЛ, нанесение пароизоляционной мастики. Кроме того, доставка и подъем оконных конструкций производилась также обществом "ПАНОРАМА. Оконный завод".

Согласно пункту 1.1 договора поставки и установки оконных конструкций N 100125-166 от 25.01.2015 общество "ПАНОРАМА. Оконный завод" взяло на себя обязательства по изготовлению и установке оконных блоков из поливинилхлоридных профилей. В результате исполнения данного договора Заказчик приобрел у истца одно противопожарное окно, два обычных окна, заглушку для отечественного подоконника, подоконник ПВХ Россия, подоконный профиль PLASMO, соединитель прямой Plasmo, саморез 6*100, монтажные материалы и анкерные пластины. При этом общество "ПАНОРАМА. Оконный завод" оказало услуги по монтажу, доставке и подъему данных оконных блоков.

Также общество "ПАНОРАМА. Оконный завод" представило документы, подтверждающие исполнение данных договоров и введение в гражданский оборот соответствующих товаров и услуг (т.1 л.д. 103-110, 117-120).

Представленными в материалы дела доказательствами также подтверждается, что истец имеет исключительное право на следующее фирменное наименование - общество с ограниченной ответственностью "ПАНОРАМА. Оконный завод".

Кроме того, общество "ПАНОРАМА. Оконный завод" обратилось в Федеральную службу по интеллектуальной собственности с заявкой N 2015726919 на регистрацию обозначения * в качестве товарного знака в отношении товаров и услуг 06-го, 19-го, 37-го классов МКТУ, а именно для товаров 06-го класса МКТУ: "обычные металлы и их сплавы; металлические строительные материалы; передвижные металлические конструкции и сооружения; металлические материалы для рельсовых путей; металлические тросы и проволока [не электрические]; скобяные и замочные изделия; металлические трубы; сейфы; изделия из обычных металлов, не относящиеся к другим классам; руды; блоки оконные; жалюзи металлические; жалюзи наружные металлические; задвижки оконные металлические; зажимы металлические [скобы]; защелки металлические; двери о окна металлические; карнизы металлические; комплекты оконные металлические; конструкции передвижные металлические; крючки ветровые оконные металлические; ограничители металлические; окна металлические; оковки для окон; перегородки металлические; перемычки дверные или оконные металлические; переплеты оконные створные металлические; петли накладные металлические; покрытия строительные металлические; рамы оконные металлические; решетки каминные металлические; решетки металлические; ролики для раздвижных дверей металлические; ручки дверные металлические; ручки-кнопки металлические; сетки противомоскитные металлические; ставни металлические; стрелки железнодорожные; уголки металлические; устройства для закрывания окон, неэлектрические; устройства для открывания окон, неэлектрические; формы литейные металлические; фурнитура для мебели металлическая; фурнитура мебельная или строительная из мельхиора; цепи металлические; цепи предохранительные металлические; шайбы металлические; шарики стальные; шарниры металлические; шесты металлические; шпингалеты оконные; шпоры; штифты [скобяные изделия]; шторы рулонные стальные; щеколды металлические"; для товаров 19-го класса МКТУ: "неметаллические строительные материалы; неметаллические жесткие трубы для строительных целей; асфальт, смолы и битум; неметаллические передвижные конструкции и сооружения; неметаллические памятники; арматура оконная неметаллическая; балясины; гранит; двери неметаллически; жалюзи неметаллические; молдинги карнизов неметаллические для строительства; ограждения решетчатые неметаллические; окна неметаллические; окна виниловые; окна безопасные пластиковые, обеспечивающие безопасность общения; перемычки дверные или оконные неметаллические; переплеты оконные створные неметаллические; ставни наружные, за исключением металлических и текстильных; ставни неметаллические; стекло алебастровое; стекло армированное; стекло изоляционное [для строительства]; стекло оконное, за исключением стекла для окон транспортных средств; стекло оконное строительное; стекло строительное; стекло строительное [оконное] зеркальное; каркасы для оранжерей неметаллические; каркасы неметаллические; карнизы неметаллические; картон [битумированный]; картон из древесной массы [строительство]; картон строительный; конструкции передвижные неметаллические; накладки для гидроизоляции строительные неметаллические; накладки стыковые для гидроизоляции крыш неметаллические; насесты; настилы неметаллические; облицовки для стен неметаллические для строительства; леса строительные неметаллические; лестницы неметаллические; будки телефонные неметаллические; буи несветящиеся неметаллические; бумага строительная; бюсты из камня"; и для услуг 37-го класса МКТУ: "строительство; ремонт; установка оборудования; установка стеклопакетов в теплицах, окнах, дверях и оранжереях; герметизация сооружений [строительство]; консультации по вопросам строительства; монтаж строительных лесов; мощение дорог; мытье автомобилей; мытье окон; строительство промышленных предприятий; строительство ярмарочных киосков и павильонов; работы газо-слесарно-технические и водопроводные; работы каменно-строительные; работы кровельные; сооружение и ремонт складов; чистка транспортных средств; чистка фасонного белья".

Согласно информации из открытого реестра федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности" по данной заявке ведется экспертиза.

Товарный знак "*" по свидетельству Российской Федерации N 183491 зарегистрирован 18.01.2000 с приоритетом от 14.04.1998 на имя открытого акционерного общества "СИБИНТЕЛ" в отношении товаров и услуг 06-го, 19-го, 20-го, 35-го, 37-го, 39-го, 40-го, 42-го классов МКТУ, в том числе для следующих товаров: "анкеры, анкерные плиты, арматура строительная металлическая, баки металлические, балки металлические, банки металлические для хранения продуктов, бегунки для раздвижных дверей металлические, бидоны металлические, блоки оконные, болты металлические, бочки металлические, бруски для дорожных покрытий металлические, будки телефонные металлические, вентили водопроводных труб металлические, вешалки для одежды металлические, водосточные трубы металлические, ворота металлические, вывески металлические, гайки металлические, гвозди, входящие в 06 класс, двери металлические, дверные ручки металлические, дверные таблички металлические, коробки металлические для денег, трубы дренажные металлические, дымовые трубы металлические, жалюзи металлические, жестяная посуда, заборы металлические, заглушки металлические, заклепки металлические, заслонки защитные для печей, кабинки для переодевания металлические, решетки металлические для каминов, каркасы для оранжерей теплиц, карнизы металлические, крышки металлические для смотровых колодцев, кольца металлические для ключей, колесики металлические для мебели, колышки для палаток металлические, крюки (скобяные изделия), крюки для котелков, ленты металлические для транспортировки грузов и погрузочно- разгрузочных работ, лестницы приставные металлические, фурнитура металлическая для мебели, муфты соединительные для труб металлические, насадки металлические, обвязочные нити для сельскохозяйственных целей металлические, обвязочные нити металлические, обвязочные средства металлические, обивочные гвозди, облицовки для стен строительные металлические, обшивки строительные металлические, ограждения решетчатые металлические, окна металлические, окна створчатые металлические, ограды металлические, ограничители металлические, палисады металлические, панели строительные металлические, перекрытия металлические, конструкции плавательных бассейнов металлические, платформы для транспортировки грузов металлические, плитки металлические, полы из металлических плиток, потолки металлические, почтовые ящики металлические, сооружения металлические, в том числе передвижные, ставни металлические, стальные конструкции, строительная арматура металлическая, строительные кронштейны консоли, строительные материалы металлические, строительные покрытия и облицовка металлические, теплицы переносные металлические, фермы балочные металлические, форточки металлические, хомуты металлические, цепи металлические, черепица металлическая, щиты строительные металлические, шурупы металлические, щеколды металлические" 06-го класса МКТУ; товаров "деревянные панели, обшивки, планки, доски тонкие строительные, рейки (под обшивку стен), дорожные покрытия, доски для настилов, полов, дранка; древесина поделочная, древесина фанеровочная, древесина, частично обработанная, древесина формуемая, лес строевой, строительные лесоматериалы, частично обработанные, обшивки деревянные, панели деревянные, паркет, пиломатериалы, планки строительные деревянные, фанера клееная многослойная" 19-го класса МКТУ; услуг "асфальтирование, водопроводные работы, очистка наружной поверхности зданий, снос зданий, изоляция зданий при строительстве, информация по вопросам ремонта, информация по вопросам строительства, каменно-строительные работы, разработка карьеров, кладка кирпича, клепка, установка и ремонт устройств для кондиционирования воздуха, кровельные работы, установка кухонного оборудования, лакирование, монтаж строительных лесов, установка и ремонт лифтов, малярные работы, реставрация мебели, ремонт насосов, обойные работы, антикоррозионная обработка, установка и ремонт отопительного оборудования, очистка внутренней и наружной поверхности зданий и сооружений, установка и ремонт печей, установка и ремонт пожарной сигнализации, прокат бульдозеров, прокат машин для уборки улиц, уборка улиц, прокат экскаваторов и строительной техники, строительство киосков и павильонов для рынков и ярмарок, оборудование и ремонт складов, слесарно-водопроводные работы, строительство, установка и ремонт холодильного оборудования, штукатурные работы" 37 класса МКТУ; услуг "обработка древесины, крашение, закалка металлов, кузнечные работы, рубка и распиловка леса, литье металлов, лужение, обработка металлов, обработка древесины, обработка воды, намагничивание, никелирование, обработка металлов, обстрагивание на пильных станках, переработка отходов, распиловка, выполнение по заказам сборочно-монтажных работ, сжигание мусора, фрезерование, хромирование, цинкование, шлифование" 40-го класса МКТУ; услуг "прокат торговых автоматов; обслуживание баров; буфеты; закусочные; кафе; кафетерии; рестораны самообслуживания; составление цветочных композиций; реализация цветов; декоративное пейзажное садоводство; дизайн в области упаковки (услуги); дизайн в области оформления интерьера; реализация косметики; реализация продуктов питания; реализация алкогольных напитков; реализация товаров народного потребления, городское планирование, испытания материалов, консультации по вопросам строительства и архитектуры, научно-исследовательские разработки; проектно- конструкторские разработки, разработка строительных проектов, изучение технических проектов, профессиональные консультации, не связанные с деловыми операциями, снабжение продовольственными товарами, создание новых видов товаров, топографическая съемка, выполнение чертежных работ, экспертиза инженерно-техническая" 42-го класса МКТУ.

Общество "ХК "Бизнесинвестгрупп" приобрело исключительное право на спорный товарный знак в результате регистрации Роспатентом договора отчуждения от 09.06.2014 N РД0149547.

Товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 183491 включает в себя словесный элемент "панорама", выполненный заглавными буквами кириллического алфавита синего цвета. При этом буква "о" заменена схематичным изображением белого окна на красном фоне.

Обозначение по заявке N 2015726919 состоит из одного словесного элемента, выполненного заглавными буквами кириллического алфавита черного цвета.

Согласно пункту 41 Правил составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденных приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 N 482 (далее - Правила), обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

В соответствии с пунктом 42 Правил словесные обозначения сравниваются со словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы. Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам.

Из анализа сравниваемых обозначений следует, что словесный элемент по заявке N 2015726919, вследствие наличия близких и совпадающих звуков, ударения, наличия совпадающих слогов, а также их расположение, фонетически сходен со словесным элементом товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 183491.

Вместе с тем, принимая во внимание подобие заложенных в данных обозначениях понятий, а также совпадение элементы обозначений, на которые падает логическое ударение, суд констатирует смысловое сходство словесных элементов обозначения по заявке N 2015726919 и товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 183491.

При этом изобразительный элемент товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 183491 не оказывает существенного влияния на смысловое восприятие словесного элемента данного знака.

На основании изложенного судебная коллегия приходит к выводу о том, что сравниваемые обозначения являются сходными до степени смешения.

Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю. При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки. Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Согласно пункту 3.1 Методических рекомендаций по определению однородности товаров и услуг при экспертизе заявок на государственную регистрацию товарных знаков и знаков обслуживания, утвержденных приказом Роспатента от 31.12.2009 N 198 (далее - Методические рекомендации) для установления однородности товаров могут приниматься во внимание такие обстоятельства, как, в частности, род (вид) товаров, их потребительские свойства и функциональное назначение (объем и цель применения), вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия их реализации (в том числе общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей, традиционный или преимущественный уклад использования товаров и другие признаки.

Степень однородности товаров тесно связана со степенью сходства обозначений, предназначенных для их маркировки. Чем сильнее сходство, тем выше опасность смешения и, следовательно, шире диапазон товаров, которые могут рассматриваться как однородные (пункт 3.6 Методических рекомендаций).

Учитывая установленную судом высокую степень сходства сравниваемых обозначений, а также правовые позиции, выработанные Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлениях от 17.09.2013 N 5793/13, от 18.07.2006 N 2979/06, от 17.04.2012 N 16577/11, суд приходит к выводу, что товары, реализуемые обществом "ПАНОРАМА. Оконный завод" и оказываемые им услуги, однородны всем товарам и услугам, в отношении которых истец просит досрочно прекратить правовую охрану спорных обозначений.

Так, товары 06-го и 19-го класса МКТУ, указанные в заявке N 2015726919 и товары 06, 19-го класса МКТУ спорного товарного знака имеют сходное назначение и область применения, при этом часть их них относится к одной родовой группе, ввиду чего указанные товары могут представлять интерес для одного круга потребителей. Кроме того, указанные товары однородны товарам и услугам истца, который является производителем оконных систем и фурнитуры, комплектующих материалов, а также оказывает услуги по установке и предоставлению различной информации, касающейся замены и ремонта оконных систем.

Кроме того, указанные в заявке N 2015726919 услуги 39-го класса МКТУ, однородны услугам 37-го класса МКТУ, зарегистрированных для товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 183491.

Данные услуги оказываются в одной области производства, связанной со строительством и ремонтными работами, а также относятся к одной родовой группе товаров, а также однородны услугам истца по реализации оконных систем и фурнитуры, комплектующих материалов (в том числе произведенных иными производителями), а также услугам по установке и предоставлению различной информации, касающейся замены и ремонта оконных систем.

Вместе с тем, Суд по интеллектуальным правам, учитывая то, что общество "ПАНОРАМА. Оконный завод" оказывает дорогостоящие услуги, результат которых носит длительный характер, а также то, что оно занимается поставкой товаров производственно-технического назначения, признает однородными услуги 40-го класса МКТУ "обработка древесины", указанные в свидетельстве на товарный знак N 183491, товарам 19-го класса МКТУ "неметаллические строительные материалы" и услугам 37 класса МКТУ "строительство", для которых испрашивается правовая охрана в заявке N 2015726919.

Кроме того, так как услуги 42-го класса МКТУ "реализация товаров народного потребления; консультации по вопросам строительства и архитектуры; проектно-конструкторские разработки; разработка строительных проектов" и услуги 37-го класса МКТУ "консультации по вопросам строительства" являются услугами одного вида и оказываются в одной области деятельности, связанной со строительством, ремонтом, данные позиции также признаются однородными.

Таким образом, принимая во внимание деятельность истца по изготовлению, поставке и установке оконных конструкций, фирменное наименование истца и поданную заявку N 2015726919 для регистрации обозначения в качестве товарного знака, Суд по интеллектуальным правам признает общество "ПАНОРАМА. Оконный завод" лицом, заинтересованным в досрочном прекращении спорного товарного знака.

Для целей статьи 1486 ГК РФ использованием товарного знака признается его использование правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основании лицензионного договора в соответствии со статьей 1489 указанного Кодекса, либо другим лицом, осуществляющим использование товарного знака под контролем правообладателя, при условии, что использование товарного знака осуществляется в соответствии с пунктом 2 статьи 1484 ГК РФ, за исключением случаев, когда соответствующие действия не связаны непосредственно с введением товара в гражданский оборот, а также использование товарного знака с изменением его отдельных элементов, не меняющим существа товарного знака и не ограничивающим охрану, предоставленную товарному знаку (пункт 2 названой статьи).

В соответствии с пунктом 3 статьи 1486 ГК РФ бремя доказывания использования товарного знака лежит на правообладателе. При решении вопроса о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования могут быть приняты во внимание представленные правообладателем доказательства того, что товарный знак не использовался по независящим от него обстоятельствам.

С учетом даты подачи искового заявления (04.09.2015) период времени, в течение которого обществу "ХК "Бизнесинвестгрупп" следует доказать использование по свидетельству Российской Федерации N 183491 для сохранения его правовой охраны, исчисляется с 04.09.2012 по 03.09.2015 включительно.

Вместе с тем, общество "ХК "Бизнесинвестгрупп" не представлено доказательств использования спорного товарного знака, либо его неиспользования по независящим от общества обстоятельствам.

Своими процессуальными правами обладатель исключительных прав на спорный товарный знак распорядился самостоятельно.

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 2 стать 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На основании изложенного, Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу о том, что требования общества "ПАНОРАМА. Оконный завод" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "Панорама" по свидетельству Российской Федерации N 183491 вследствие его неиспользования в отношении части зарегистрированных товаров и услуг 06, 19, 37, 40, 42-го классов МКТУ подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

требования общества с ограниченной ответственностью "ПАНОРАМА. Оконный завод" удовлетворить.

Досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 183491 в отношении следующих товаров и услуг:

товаров 06-го класса МКТУ "арматура строительная металлическая; бегунки для раздвижных дверей металлические; блоки оконные; гайки металлические; гвозди, входящие в 06 класс; двери металлические; дверные ручки металлические; жалюзи металлические; заклепки металлические; карнизы металлические; колесики металлические для мебели; фурнитура металлическая для мебели; насадки металлические; обивочные гвозди; облицовки для стен строительные металлические; обшивки строительные; ограждения решетчатые металлические; окна металлические; окна створчатые металлические; ограничители металлические; палисады металлические; панели строительные металлические; перекрытия металлические; сооружения металлические, в том числе передвижные; ставни металлические; стальные конструкции; строительные кронштейны консоли; строительные материалы металлические; форточки металлические; хомуты металлические; цепи металлические; щиты строительные металлические; шурупы металлические; щеколды металлические";

товаров 19-го класса МКТУ "деревянные панели; обшивки; планки; доски тонкие строительные; рейки (под обшивку стен); доски для настилов, полов, дранка; древесина поделочная; древесина фанеровочная; древесина частично обработанная; древесина формуемая; строительные лесоматериалы частично обработанные; обшивки деревянные; панели деревянные; паркет; пиломатериалы; планки строительные деревянные; фанера клееная многослойная";

услуг 37-го класса МКТУ "изоляция зданий при строительстве; информация по вопросам ремонта; информация по вопросам строительства; каменно-строительные работы; монтаж строительных лесов; малярные работы; строительство; штукатурные работы";

услуг 40-го класса МКТУ "обработка древесины";

услуг 42-го класса МКТУ "реализация товаров народного потребления; консультации по вопросам строительства и архитектуры; проектно-конструкторские разработки; разработка строительных проектов".

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПАНОРАМА. Оконный завод" 6000 (Шесть тысяч) рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия.

Председательствующий судья

И.В. Лапшина

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

Н.Л. Рассомагина