Решение Суда по интеллектуальным правам от 1 февраля 2016 г. по делу N СИП-641/2015 Суд частично удовлетворил требование о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака, поскольку требование о досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака вследствие его неиспользования в отношении товаров, в которых истец подтвердил свою заинтересованность, обоснованно и подлежит удовлетворению; кроме того, ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об использовании спорного товарного знака для отдельной группы товаров, и не заявлено об объективных обстоятельствах, препятствующих его использованию

Решение Суда по интеллектуальным правам от 1 февраля 2016 г. по делу N СИП-641/2015

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2016 г.

Полный текст решения изготовлен 1 февраля 2016 г.

ГАРАНТ:

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 10 мая 2016 г. N С01-293/2016 по делу N СИП-641/2015 настоящее решение оставлено без изменения

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Снегура А.А.,

судей Силаева Р.В., Тарасова Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мельниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Экспертэкология" (пр. Кондратьевский, д. 15, корп. 3, оф. 330, Санкт-Петербург, 195197, ОГРН 1057810163267)

к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Рогнеда" (ул. Дорожная, д. 4Б, г. Старая Купавна, Ногинский р-н, Московская обл., 142450, ОГРН 1147746529920),

с участием третьего лица - Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "WOODMASTER" по свидетельству Российской Федерации N 390375 в отношении товаров 1, 2, 5, 17-го и 19-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - Пантюхина А.М. (по доверенности от 20.11.2015);

от ответчика - Джемс-Симонс Е.В. (по доверенности от 07.07.2014), Жукова И.А. (по доверенности от 15.05.2014);

от третьего лица - не явился, надлежащим образом извещено, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Экспертэкология" (далее - общество "Экспертэкология", истец) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Рогнеда" (далее - общество "НПП "Рогнеда", ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "WOODMASTER" по свидетельству Российской Федерации N 390375 в отношении части товаров 1, 2, 5, 17-го и 19-го классов МКТУ, для индивидуализации которых указанный товарный знак зарегистрирован, а именно:

1 класс МКТУ: "антинакипины; антистатики [за исключением бытовых]; антифризы; аппреты; вещества агглютинирующие для бетона; вещества для газоочистки; вещества для матирования; вещества для отделения и разложения жиров; вещества для умягчения воды; вещества для флуатирования; вещества химические для вспенивания бетона; вещества химические для выделки кожи; вещества химические для изготовления красок; вещества химические для разжижения крахмала обесклеивающие; вода дистиллированная; вода подкисленная для перезарядки аккумуляторов; газопоглотители [химически активные вещества]; диспергаторы для масел; добавки химические для буровых растворов; добавки химические для инсектицидов; добавки химические для масел; добавки химические для фунгицидов; жидкости вспомогательные для использования с абразивами; жидкости для гидравлических систем; жидкости для десульфатирования электрических аккумуляторов; замазки для трещин в деревьях [лесное хозяйство]; замазки стекольные; каустики; клеи для афиш, для кожи, для облицовочных плиток, для обоев, для ремонта разбитых изделий; клеи природные [за исключением канцелярского или бытового клея), в том числе клейковина [клей природный], за исключением канцелярского или бытового; коагулянты; крахмал; крахмальный клейстер [клей] [за исключением канцелярского или 2 бытового клея); масло хлорированное антраценовое для защиты растений; мастика для прививки деревьев, для кожи, для шин; мастики кузовные; мастики масляные [шпатлёвки]; материалы для абсорбции масел синтетические; материалы керамические в виде частиц для использования в качестве фильтрующих средств; материалы фильтрующие [неорганические вещества]; материалы фильтрующие [химические вещества]; нейтрализаторы токсичных газов; отбеливатели для восков, для жиров, органических веществ; поташ водный; предохранители для каучука; предохранители для кирпичной или каменной кладки [за исключением красок и масел]; предохранители для цемента [за исключением красок и масел]; предохранители для черепицы [за исключением красок и масел]; препараты бактериальные; препараты для выделки кожи; препараты для затемнения стекла или эмалей; препараты для отделения и отклеивания; препараты для предотвращения потускнения линз, стекла; препараты для придания водонепроницаемости цементу [за исключением красок]; препараты для составов, препятствующих закипанию жидкости в двигателях; препараты для удаления накипи [за исключением используемых для бытовых целей]; препараты коррозионные; препараты обесклеивающие; препараты обесцвечивающие для промышленных целей, в том числе для масел; препараты увлажняющие для текстильных целей; препараты увлажняющие, используемые при крашении, при отбеливании; препараты химические для конденсации; протравы для металлов; растворители для лаков; растворы антипенные для аккумуляторов электрических; растворы для цинкования; растворы, используемые при бурении; сажа для промышленных или сельскохозяйственных целей; смолы искусственные необработанные; смолы синтетические необработанные; соли для консервирования [за исключением используемых для приготовления пищи]; соли для окрашивания металлов; составы для огнетушителей; составы для ремонта камер шин и шин; составы кислотостойкие химические; составы клейкие для прививки деревьев; составы огнестойкие; средства для обуви клеящие; средства консервирующие для бетона [за исключением красок и масел]; химикаты для лесного хозяйства [за исключением фунгицидов, гербицидов, инсектицидов и паразитицидов]";

2 класс МКТУ: "белила [краски, красители]; грунтовки; карбонил для предохранения древесины; красители ализариновые, анилиновые; красители для кожи, для обуви; краски асбестовые, клеевые, огнестойкие, эмалевые, против загрязнения, бактерицидные; краски для древесины, для керамических изделий; краски типографские; креозот для предохранения древесины; краски типографские; лаки, включенные в класс 02; масла антикоррозионные; масла защитные для древесины; молоко известковое; наполнители для красок; покрытия [краски] для гудронированного картона; покрытия защитные грунтовые для рам, шасси транспортных средств; политуры; препараты антикоррозионные; препараты защитные для металлов; протравы для древесины, для кожи; разбавители для красок, для лаков; растворы для побелки; сиккативы [катализаторы для сушки красок]; составы для внутренней отделки; составы для предотвращения потускнения металлов; составы для предохранения от ржавчины; средства для предохранения древесины; чернь [красящие вещества или краски]";

5 класс МКТУ: "бактерициды; дезодораторы для одежды или текстильных изделий; препараты для очистки воздуха, для стерилизации; средства дезинфицирующие для гигиенических целей, для химических туалетов";

17 класс МКТУ: "замазки; изоляторы; краски, лаки изоляционные; ленты клейкие [за исключением медицинских, канцелярских или бытовых]; масла изоляционные; материалы изоляционные, уплотняющие герметические; смолы акриловые [полуфабрикаты]; смолы синтетические [полуфабрикаты]; составы для защиты зданий от сырости изоляционные; составы химические для устранения утечек";

19 класс МКТУ: "алебастр; вещества связующие для изготовления кирпичей или кирпичной [каменной] кладки; вещества связующие для ремонта дорожных покрытий; гипс для внутренних работ; материалы армирующие; материалы битумные строительные (однородно битумам); материалы вязкие, жидкие, предназначенные в строительстве для пропитки; материалы для строительства дороги и нанесения дорожного покрытия; материалы строительные огнеупорные неметаллические; накладки стыковые для гидроизоляции крыш; обмазки; покрытия кровельные неметаллические; растворы строительные; стекло армированное, гранулированное для разметки дорог, изоляционное" (с учетом уточнения предмета исковых требований, принятого судом в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением суда от 27.11.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, была привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В обоснование предъявленных требований истец ссылается на неиспользование ответчиком спорного товарного знака в течение последних трех лет и на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

По мнению истца, его заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака подтверждается следующими обстоятельствами: общество "Экспертэкология" является владельцем комбинированного товарного знака, включающего словесный элемент "Good Master", по свидетельству Российской Федерации N 530991, зарегистрированного в отношении однородных товаров 1, 2, 5, 17-го и 19-го классов МКТУ; в управление Федеральной антимонопольной службы по городу Санкт-Петербургу поступило обращение ответчика о нарушении истцом антимонопольного законодательства при регистрации товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 530991; ответчиком в Роспатент подано возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 530991; в управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу (далее - управление Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу) поступила жалоба ответчика на незаконное использование аффилированным лицом истца - обществом с ограниченной ответственностью "ГудМастер" (далее - общество "Гудмастер") товарного знака истца, сходного с товарным знаком ответчика, в связи с чем названным органом возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении общества "ГудМастер"; обществом "НПП "Рогнеда" в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области подан иск с обществу "ГудМастер" о защите исключительных прав на товарный знак "WOODMASTER" по свидетельству Российской Федерации N 390375. При этом истец обращает внимание, что согласно правовой позиции президиума Суда по интеллектуальным правам, изложенной в постановлении от 07.03.2014 по делу N СИП-28/2013, наличие риска быть привлеченным к ответственности за нарушение исключительных прав на товарный знак может свидетельствовать о заинтересованности лица в досрочном прекращении правовой охраны этого товарного знака.

Также истец ссылается на то, что наряду с обществом "ГудМастер", обществом с ограниченной ответственностью "Неохим" (далее - общество "Неохим"), входит в группу компаний НЕОМИД, в рамках которой осуществляется производство и реализация широкого ассортимента товаров, однородных товарам, в отношении которых зарегистрирован товарный знак ответчика, в частности защитных пропиток для древесины, составов для минеральных поверхностей, лаков, красок, грунтовок, мастик и пр.

Ответчик исковые требования не признал, представил письменный отзыв на исковое заявление. В обоснование своих возражений указывает, что истец заинтересованным лицом не является, поскольку приведенные им аргументы основаны на противоправном использовании товарного знака ответчика, что было установлено, в том числе при рассмотрении Судом по интеллектуальным правам дела N СИП-1/2014, в рамках которого товарный знак истца по свидетельству Российской Федерации N 402712 был признан сходным до степени смешения с товарным знаком ответчика по свидетельству Российской Федерации N 390375. Также ответчик отмечает, что им заключены лицензионные договоры о передаче права использования спорного товарного знака.

В письменных пояснениях на доводы, изложенные в отзыве ответчика, истец в обоснование своей заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака указывает, что наличие между истцом и ответчиком спора о защите исключительных прав в отношении спорного товарного знака может являться одним из доказательств заинтересованности лица в силу того, что по смыслу правовых норм, регулирующих использование товарного знака и досрочное прекращение его правовой охраны (статьи 1484 и 1486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака может быть обусловлена необходимостью защиты от предъявления требований со стороны правообладателя, его не использующего.

По мнению истца, факт использования ответчиком спорного товарного знака не доказан, поскольку использование обозначения "WOODMASTER" осуществляется в значительно измененном виде, который меняет его различительную способность. Также общество "Экспертэкология" полагает, что факт использования ответчиком товарного знака не подтверждается представленными доказательствами, поскольку в перечне товаров, указанных в товарных накладных, отсутствует товар, маркированный обозначением "WOODMASTER", а наличие в отдельных договорах упоминаний о таких товарах не свидетельствует о введении этих товаров в гражданский оборот с использованием спорного товарного знака.

Общество "НПП "Рогнеда" в письменных пояснениях, направленных в суд 18.01.2016 и 25.01.2016, отмечает, что представленные им доказательства являются полными и достаточными для подтверждения использования спорного товарного знака. При этом, с точки зрения ответчика, действия истца по предъявлению настоящего иска являются злоупотреблением правом. По утверждению ответчика, истец не является производителем товаров, маркируемых товарным знаком "Good Master", сайт истца в сети Интернет отсылает к сайту компании "NEOMID", которой производятся и реализуются товары, маркируемые товарным знаком "Good Master".

Роспатент представил отзыв на исковое заявление, в котором по существу предъявленных требований пояснения не дает, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. К отзыву Роспатента приложена справка из Государственного реестра товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации об актуальном состоянии государственной регистрации спорного товарного знака.

Явившийся в судебное заседание представитель истца исковые требования поддержал.

Представители ответчика просили в удовлетворении исковых требований отказать.

В судебном заседании 19.01.2016 объявлялся перерыв до 26.01.2016. После перерыва судебное заседание было продолжено с участием тех же представителей сторон.

Третье лицо, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, что в силу части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

Как следует из материалов дела и подтверждается представленными Роспатентом сведениями из Государственного реестра товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации, ответчик является правообладателем словесного товарного знака "WOODMASTER" по свидетельству Российской Федерации N 390375 (приоритет товарного знака - 28.01.2008, дата истечения срока действия регистрации - 28.01.2018) на основании государственной регистрации перехода исключительного права на товарный знак без заключения договора от 05.02.2015 за N РП0004486.

Указанный товарный знак зарегистрирован в отношении товаров 1, 2, 5, 9, 16, 17-го и 19-го классов МКТУ, в том числе следующих товаров:

5-ый класс МКТУ: "бактерициды; дезодораторы для одежды или текстильных изделий; препараты для очистки воздуха, для стерилизации; средства дезинфицирующие для гигиенических целей, для химических туалетов";

Предъявляя в суд исковые требования, общество "Экспертэкология" ссылается на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака ответчика и на неиспользование обществом "НПП "Рогнеда" этого товарного знака непрерывно в течение трех лет вплоть до обращения с настоящим иском.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, отзыве на него, письменных объяснениях сторон, выслушав мнение представителей сторон, оценив представленные доказательства в совокупности в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 1486 ГК РФ правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его государственной регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в арбитражный суд по истечении указанных трех лет при условии, что вплоть до подачи такого заявления товарный знак не использовался.

Для целей указанной статьи использованием товарного знака признается его использование правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основании лицензионного договора в соответствии со статьей 1489 этого Кодекса, либо другим лицом, осуществляющим использование товарного знака под контролем правообладателя, при условии, что использование товарного знака осуществляется в соответствии с пунктом 2 статьи 1484 названного Кодекса, за исключением случаев, когда соответствующие действия не связаны непосредственно с введением товара в гражданский оборот, а также использование товарного знака с изменением его отдельных элементов, не меняющим существа товарного знака и не ограничивающим охрану, предоставленную товарному знаку (пункт 2 той же статьи).

В силу пункта 2 статьи 1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности, путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; при выполнении работ, оказании услуг; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Исходя из положений части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 12 и 1486 ГК РФ иск о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть заявлен только заинтересованным лицом.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 42 Обзора судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23.09.2015 (далее - Обзор), истец по делу о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в связи с неиспользованием должен доказать свою заинтересованность в прекращении правовой охраны спорного товарного знака. При этом однородность производимых истцом товаров и оказываемых им услуг товарам и услугам, для которых зарегистрирован товарный знак, учитывается для целей статьи 1486 ГК РФ.

Российское законодательство об интеллектуальной собственности не содержит легального определения понятия "лицо, заинтересованное в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака".

Согласно же правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от 01.03.2011 N 14503/10, к заинтересованным лицам могут быть отнесены производители однородных товаров, в отношении которых (или однородных им) подано заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака, имеющие реальное намерение использовать спорное обозначение в своей деятельности и осуществившие необходимые подготовительные действия к такому использованию, в частности, лицо, подающее заявку на регистрацию тождественного или сходного обозначения.

Заинтересованным лицом в прекращении правовой охраны товарного знака является лицо, чьи права и законные интересы затрагиваются соответствующим правом на товарный знак.

В обоснование своей заинтересованности истец указывает, что в составе группы компаний НЕОМИД осуществляет деятельность по производству и реализации различных химических составов и материалов, используемых в области строительства и обработки различных поверхностей. Кроме того полагает, что его заинтересованность обусловлена наличием между истцом и ответчиком спора о защите исключительных прав в отношении спорного товарного знака и необходимостью защиты от предъявления требований со стороны правообладателя, его не использующего.

Доводы общества "Экспертэкология" относительно наличия между ним и ответчиком споров об использовании обозначений для индивидуализации производимой и реализуемой продукции подтверждается следующими доказательствами: уведомлением управления Федеральной антимонопольной службы по городу Санкт-Петербургу от 25.09.2015 N 01/24585; уведомлением Роспатента о поступлении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку "Good Master" по свидетельству Российской Федерации N 530991; жалобой общества "НПП "Рогнеда" в управление Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу от 21.09.2015; сопроводительным письмом управления Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу от 16.10.2015 N У20008/45-34870; определением управления Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу о возбуждении дела об административном правонарушении от 15.10.2015 N 397; определением управления Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу от 15.10.2015 N 78-00-03-397 об истребовании сведений по делу об административном правонарушении; решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.12.2015 по делу N А56-52161/2015.

При этом истец является правообладателем комбинированного товарного знака, включающего словесный элемент "Good Master", по свидетельству Российской Федерации N 530991 (приоритет товарного знака - 06.09.2013, дата истечения срока действия регистрации - 06.09.2023), зарегистрированного в том числе в отношении следующих товаров:

1 класс МКТУ: агар-агар; альгинаты для промышленных целей; альдегиды; аммиак; аммиак жидкий безводный; аммиак [летучая щелочь] для промышленных целей; ангидрид уксусной кислоты; ангидриды; антидетонаторы для топлива двигателей внутреннего сгорания; антинакипины; антистатики, за исключением бытовых; антифризы; аппреты; ацетат алюминия; ацетат кальция; ацетат свинца; ацетат целлюлозы необработанный; ацетаты [химические вещества]; ацетилен; ацетон; бальзам из гурьюна для изготовления олиф, лаков; белки [животные или растительные, сырье]; бентонит; бура; вещества агглютинирующие для бетона; вещества для газоочистки; вещества для матирования; вещества для отделения и разложения жиров; вещества для умягчения воды; вещества для флуатирования; вещества дубильные; вещества и материалы клеящие для промышленных целей; вещества поверхностно-активные; вещества, способствующие сохранению семян; вещества химические для вспенивания бетона; вещества химические для выделки кожи; вещества химические для изготовления красок; вещества химические для разжижения крахмала [вещества обесклеивающие]; вискоза; висмут азотисто-кислый для химических целей; витерит; вода дистиллированная; водоросли морские [удобрения]; газопоглотители [химически активные вещества]; газы защитные для сварки; газы-носители для аэрозолей; газы отвержденные для промышленных целей; галлат висмута основной; гамбир [дубильное вещество]; гелий; гидраты; гипосульфиты; глазури для керамики; гликоли; глинозем; глицериды; глицерин для промышленных целей; глюкозиды; глютен для промышленных целей; графит для промышленных целей; детергенты, используемые в производственных процессах; дефолианты; диастазы для промышленных целей; диспергаторы для масел; диспергаторы для нефти; добавки для бензина очищающие; добавки керамические, используемые при обжиге [гранулы и порошок]; добавки химические для буровых растворов; добавки химические для инсектицидов; добавки химические для масел; добавки химические для моторного топлива; добавки химические для фунгицидов; доломит для промышленных целей; желатин для промышленных целей; жидкости вспомогательные для использования с абразивами; жидкости для гидравлических систем; жидкости для десульфатирования электрических аккумуляторов; жидкости тормозные; жидкость магнитная для промышленных целей; жидкость трансмиссионная; замазки для трещин в деревьях [лесное хозяйство]; замазки стекольные; известь хлорная; изотопы для промышленных целей; ионообменники [препараты химические]; йод для промышленных целей; йод для химических целей; калий; камедь сенегальская для промышленных целей; камфора для промышленных целей; карбиды; карбонаты; катализаторы; катализаторы биохимические; каустики для промышленных целей; квасцы; квебрахо для промышленных целей; кислоты; клеи для афиш; клеи для кожи; клеи для облицовочных плиток; клеи для обоев; клеи для промышленных целей; клеи для ремонта разбитых изделий; клеи природные [клеящие вещества], за исключением канцелярского или бытового клея; клеи растительные для борьбы с насекомыми; клейковина [клей], за исключением канцелярского или бытового; крахмальный клейстер [клей], за исключением канцелярского или бытового клея; лецитин для промышленных целей; масло хлорированное антраценовое для защиты растений; мастика для прививки деревьев; мастики для кожи; мастики для шин; мастики масляные [шпатлевки]; материалы для абсорбции масел синтетические; материалы керамические в виде частиц для использования в качестве фильтрующих средств; материалы фильтрующие [необработанные пластмассы]; материалы фильтрующие [неорганические вещества]; материалы фильтрующие [растительные вещества]; материалы фильтрующие [химические вещества]; металлы щелочноземельные; мягчители для промышленных целей; нашатырь; нейтрализаторы токсичных газов; оксалаты; отбеливатели для органических веществ; пластмассы необработанные; поташ; предохранители для каучука; предохранители для консервации каменной кладки, за исключением красок и масел; предохранители для консервации кирпичной кладки, за исключением красок и масел; предохранители для цемента, за исключением красок и масел; предохранители для черепицы, за исключением красок и масел; препараты бактериальные, не для медицинских или ветеринарных целей; препараты бактериологические для ацетификации; препараты бактериологические, не для медицинских или ветеринарных целей; препараты биологические, не для медицинских или ветеринарных целей; препараты вулканизирующие; препараты диагностические, не для медицинских или ветеринарных целей; препараты для закалки металлов; препараты для затемнения стекла или эмалей; препараты для отделения и отклеивания; препараты для предотвращения потускнения стекла; препараты для придания водонепроницаемости цементу, за исключением красок; препараты для снятия обоев; препараты для составов, препятствующих закипанию жидкости в двигателях; препараты для удаления накипи, за исключением используемых для бытовых целей; препараты для шлихтования; препараты из микроорганизмов, за исключением для медицинских или ветеринарных целей; препараты коррозионные; препараты криогенные; препараты обезвоживающие для промышленных целей; препараты обесклеивающие; препараты, обеспечивающие экономное использование топлива; препараты обесцвечивающие для промышленных целей; препараты, предохраняющие от влажности кирпичную или каменную кладку, за исключением красок; препараты против накипи; препараты увлажняющие для текстильных целей; препараты увлажняющие, используемые при крашении; препараты увлажняющие, используемые при отбеливании; препараты химические для защиты винограда от болезней; препараты химические для защиты винограда от милдью; препараты химические для защиты злаков от головни; препараты химические для конденсации; протравы для металлов; растворители для лаков; растворы антипенные для аккумуляторов электрических; растворы буровые; растворы для гальванизации; растворы для цианотипии; растворы солей серебра для серебрения; реактивы химические, за исключением для медицинских или ветеринарных целей; сажа газовая для промышленных целей; селен; селитры; силикаты; силиконы; смолы акриловые необработанные; смолы искусственные необработанные; смолы синтетические необработанные; смолы эпоксидные необработанные; сода каустическая для промышленных целей; соли для промышленных целей; соли [удобрения]; составы для огнетушителей; составы для ремонта камер шин; составы для ремонта шин; составы кислотостойкие химические; составы клейкие для прививки деревьев; составы огнестойкие; спирты; средства для обуви клеящие; средства консервирующие для бетона, за исключением красок и масел; сульфаты; сульфиды; сульфокислоты; уголь активированный; уголь древесный; химикаты для окрашивания стекла; химикаты для окрашивания стекла и эмали; химикаты для очистки воды; химикаты для очистки масел; химикаты для пайки; химикаты для предотвращения конденсации; химикаты для предотвращения потускнения оконных стекол; химикаты для придания водонепроницаемости коже; химикаты для производства эмали, за исключением пигментов красок; химикаты для садоводства и огородничества, за исключением фунгицидов, гербицидов, инсектицидов и паразитицидов; химикаты для сельского хозяйства, за исключением фунгицидов, гербицидов, инсектицидов и паразитицидов; химикаты для удобрения почвы; химикаты для чистки дымовых труб, каминов; химикаты промышленные; хладагенты; хлораты; хлоргидраты; хлориды; хроматы; шлаки [удобрения]; шпатлевки автомобильные; шпинели [химические препараты]; щелочи; эмульгаторы; эфиры простые; эфиры сложные.

2 класс МКТУ: аннато [краситель]; бальзам канадский; белила [краски, красители]; белила свинцовые; вещества красящие; вещества связывающие для красок; глазури [покрытия]; глет свинцовый; грунтовки; гуммилак; диоксид титана [пигмент]; заплатки-краски перемещаемые; камедесмолы; канифоль; карбонил для предохранения древесины; кармин кошенилевый; копал [смола растительная]; красители; красители ализариновые; красители анилиновые; красители для кожи; красители для обуви; красители из древесины; краски; краски алюминиевые; краски асбестовые; краски бактерицидные; краски для древесины; краски для керамических изделий; краски клеевые; краски огнестойкие; краски эмалевые; креозот для предохранения древесины; лак асфальтовый; лаки; лаки битумные; лаки для бронзирования; лаки копаловые; ленты антикоррозионные; масла защитные для древесины; мастики [природные смолы]; молоко известковое; оксид кобальта [краситель]; оксид цинка [пигмент]; паста серебряная; пигменты; покрытия защитные грунтовые для рам, шасси транспортных средств; покрытия [краски]; покрытия [краски] для гудронированного картона; покрытия [краски] для древесины; покрытия необрастающие; политуры; порошки алюминиевые для художественно-декоративных целей; порошки для бронзирования; порошки для серебрения; порошки металлические для художественно- декоративных целей и печати; препараты антикоррозионные; препараты защитные для металлов; протравы; протравы для древесины; протравы для кожи; разбавители для красок; разбавители для лаков; растворы для побелки; сажа газовая [пигмент]; сажа [краситель]; сажа ламповая [пигмент]; сгустители для красок; сиккативы [ускорители высыхания] для красок; смазки антикоррозионные консистентные; смолы природные необработанные; составы для внутренней отделки; составы для предотвращения потускнения металлов; составы для предохранения от ржавчины; средства для предохранения древесины; сумах для лаков; сурик свинцовый; терпентин [разбавитель для красок]; фиксативы [лаки]; фольга металлическая для художественно- декоративных целей и печати; фольга серебряная [листовая]; экстракты красильные из древесины; эмали [лаки]; эмульсии серебра [пигменты].

5 класс МКТУ: акарициды; альгициды; антисептики; бактерициды; биоциды; бумага клейкая от мух; бумага с особой пропиткой от моли; дезодоранты, за исключением предназначенных для человека или животных; инсектициды; пестициды; препараты для стерилизации почвы; препараты для уничтожения вредных животных; препараты для уничтожения вредных растений; препараты для уничтожения домовых грибов; препараты для уничтожения личинок насекомых; препараты для уничтожения мух; препараты для уничтожения мышей; препараты для уничтожения наземных моллюсков; препараты для уничтожения паразитов; препараты, предохраняющие от моли; препараты противоспоровые; препараты химические для обработки злаков, пораженных головней; препараты химические для обработки пораженного винограда; препараты химические для обработки против милдью; препараты химические для обработки против филлоксеры; репелленты; средства дезинфицирующие для химических туалетов; фунгициды.

17 класс МКТУ: замазки; изоляторы; каучук жидкий; каучук синтетический; каучук сырой или частично обработанный; краски изоляционные; лаки изоляционные; латекс [каучук]; ленты изоляционные; ленты клейкие, за исключением медицинских, канцелярских или бытовых; масла изоляционные; материалы для герметизации; материалы для конопачения; материалы изоляционные; пластмассы, частично обработанные; растворы каучуковые; смолы акриловые [полуфабрикаты]; смолы синтетические [полуфабрикаты]; составы для защиты зданий от сырости изоляционные; составы химические для устранения утечек.

19 класс МКТУ: асбестоцемент; бетон; битумы; вещества связующие для брикетирования; вещества связующие для ремонта дорожных покрытий; геотекстиль; гипс; гипс для внутренних работ; глина кирпичная; известняк; известь; камень; камень бутовый; камень искусственный; камень строительный; картон из древесной массы [строительство]; кирпичи; кирпичи огнеупорные; материалы армирующие строительные неметаллические; материалы битумные строительные; материалы вязкие, предназначенные в строительстве для пропитки; материалы огнеупорные [шамот]; материалы строительные вязкие; материалы строительные неметаллические; материалы строительные огнеупорные неметаллические; мел необработанный; мергель известковый; молдинги неметаллические для строительства; обмазки [материалы строительные]; оливин для строительных целей; покрытия кровельные битумные; покрытия кровельные неметаллические; растворы строительные; растворы строительные, содержащие асбест.

Вышеперечисленные товары, в отношении которых зарегистрирован товарный знак истца, либо идентичны, либо однородны товарам, для индивидуализации которых зарегистрирован спорный товарный знак ответчика.

Судом по интеллектуальным правам отклоняется довод ответчика о том, что обращение общества "Экспертэкология" с настоящим иском следует рассматривать как злоупотребление правом, исключающее возникновение заинтересованности. Суд в рассматриваемом случае соглашается с доводом истца о том, что заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака может быть обусловлена необходимостью защиты от предъявления требований со стороны правообладателя, который не использует товарный знак либо использует его не для всех товаров и услуг, для индивидуализации которых такой товарный знак зарегистрирован.

При этом из материалов дела не следует, что единственной целью общества "Экспертэкология" при обращении с настоящим иском является причинение вреда обществу "НПП "Рогнеда", что исключает признание действий истца злоупотреблением правом на основании статьи 10 ГК РФ. Не усматривается судом и иное недобросовестное осуществление прав, поскольку приобретение и использование истцом исключительных прав на принадлежащий ему товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 530991 не признано незаконным.

Также Суд по интеллектуальным правам, оценив представленные ответчиком доказательства, считает доказанным факт осуществление истцом в составе группы лиц (НЕОМИД) деятельности по производству, рекламированию и реализации продукции, однородной с продукцией ответчика, что, в том числе свидетельствует о наличии конкурентных отношений между обществом "Экспертэкология" и обществом "НПП "Рогнеда".

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими представленными истцом доказательствами: справкой о вхождении в группу компаний НЕОМИД обществ "ГудМастер", "Экспертэкология" и "Неохим"; выписками из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) на общества "ГудМастер" и "Экспертэкология", из которых следует единый состав их учредителей; финансовыми и отчетными документами, подтверждающими участие истца в выставках в 2013 и 2014 годах; фотографиями экспозиции истца; сертификатами об участии истца в выставках "MosBuild" в 2012 - 2014 годах; номенклатурой выпускаемой продукции под товарным знаком "Good master"; фотографиями тары продукции "Good master"; протоколом осмотра нотариусом письменных доказательств - материалов сайта в сети интернет www.goodmast.ru от 18.06.2013 77АА N 9984284; актом от 13.02.2014 сдачи-приемки работ по договору от 05.08.2013 N 1560748/NIC-D по продлению регистрации домена Goodmaster.ru; экспертным заключением от 19.12.2011 N 78.01.09.233.П.5376 по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы продукции "клеящая мастика термовлагостойкая универсальная"; экспертное заключение N 78.01.09.233.П.1971 от 19.07.2012 по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы продукции "масло для древесины"; экспертным заключением от 10.02.2012 N 78.01.09.231.П.328 по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы продукции "клей строительный, клей для плитки, клей для напольных покрытий"; экспертным заключением от 10.02.2012 N 78.01.09.231.П.330 по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы продукции "герметики строительные"; свидетельством Роспотребнадзора от 27.02.2012 N RU.78.01.06.008.E.000976.02.12 на продукцию "лак паркетный", "лак алкидно-уретановый яхтенный"; свидетельством Роспотребнадзора от 30.09.2015 N RU.77.01.34.008.E.0002146.09.15 на продукцию "шпатлевки-замазки строительные универсальные".

Признавая производимые и реализуемые истцом товары однородными товарам 1, 2, 5, 17-го и 19-го классов МКТУ, в отношении которых зарегистрирован товарный знак ответчика и заявлены исковые требования о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 2 Соглашения о Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков от 15.06.1957, вступившего в силу для СССР с 26.07.1971, принятая классификация не связывает страны ни в отношении определения объема охраны товарного знака, ни в отношении признания знаков обслуживания. Классификация не имеет влияния на оценку однородности товаров и услуг.

Как следует из пункта 45 Правил составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденных Приказом Минэкономразвития России от 20.07.2015 N 482 (далее - Правила), при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю. При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки. Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Аналогичные правила установлены в пункте 3.1 Методических рекомендаций по определению однородности товаров и услуг при экспертизе заявок на государственную регистрацию товарных знаков и знаков обслуживания, утвержденных приказом Роспатента от 31.12.2009 N 198 (далее - Методические рекомендации).

Признаки однородности товаров подразделяются на основные и вспомогательные. К основным признакам относятся: род (вид) товаров; назначение товаров; вид материала, из которого изготовлены товары. Остальные признаки относятся к вспомогательным.

Чаще всего основанием для признания товаров однородными является их принадлежность к одной и той же родовой или видовой группе. При определении однородности товаров с учетом их назначения целесообразно принимать во внимание область применения товаров и цель применения (пункты 3.1.1-3.1.2 Методических рекомендаций).

Степень однородности товаров тесно связана со степенью сходства обозначений, предназначенных для их маркировки. Чем сильнее сходство, тем выше опасность смешения и, следовательно, шире диапазон товаров, которые могут рассматриваться как однородные (пункт 3.6 Методических рекомендаций по определению однородности).

Принимая во внимание вышеприведенные нормы и рекомендации, суд приходит к выводу о том, что производимые и реализуемые истцом товары, в том числе строительные материалы, химические составы, используемые для обработки и покраски различных поверхностей, помещений, в том числе деревянных, являются однородными следующим товарам 1-го класса МКТУ "антинакипины; антистатики [за исключением бытовых]; антифризы; аппреты; вещества агглютинирующие для бетона; вещества для газоочистки; вещества для матирования; вещества для отделения и разложения жиров; вещества для умягчения воды; вещества для флуатирования; вещества химические для вспенивания бетона; вещества химические для выделки кожи; вещества химические для изготовления красок; вещества химические для разжижения крахмала обесклеивающие; вода дистиллированная; вода подкисленная для перезарядки аккумуляторов; газопоглотители [химически активные вещества]; диспергаторы для масел; добавки химические для буровых растворов; добавки химические для масел; добавки химические для фунгицидов; жидкости вспомогательные для использования с абразивами; жидкости для гидравлических систем; жидкости для десульфатирования электрических аккумуляторов; замазки для трещин в деревьях [лесное хозяйство]; замазки стекольные; каустики; клеи для афиш, для кожи, для облицовочных плиток, для обоев, для ремонта разбитых изделий; клеи природные [за исключением канцелярского или бытового клея), в том числе клейковина [клей природный], за исключением канцелярского или бытового; коагулянты; крахмал; крахмальный клейстер [клей] [за исключением канцелярского или бытового клея); масло хлорированное антраценовое для защиты растений; мастика для прививки деревьев, для кожи, для шин; мастики кузовные; мастики масляные [шпатлёвки]; материалы для абсорбции масел синтетические; материалы керамические в виде частиц для использования в качестве фильтрующих средств; материалы фильтрующие [неорганические вещества]; материалы фильтрующие [химические вещества]; нейтрализаторы токсичных газов; отбеливатели для восков, для жиров; поташ водный; предохранители для каучука; предохранители для кирпичной или каменной кладки [за исключением красок и масел]; предохранители для цемента [за исключением красок и масел]; предохранители для черепицы [за исключением красок и масел]; препараты для выделки кожи; препараты для затемнения стекла или эмалей; препараты для отделения и отклеивания; препараты для предотвращения потускнения линз, стекла; препараты для придания водонепроницаемости цементу [за исключением красок]; препараты для составов, препятствующих закипанию жидкости в двигателях; препараты для удаления накипи [за исключением используемых для бытовых целей]; препараты коррозионные; препараты обесклеивающие; препараты обесцвечивающие для промышленных целей, в том числе для масел; препараты увлажняющие для текстильных целей; препараты увлажняющие, используемые при крашении; препараты химические для конденсации; протравы для металлов; растворители для лаков; растворы антипенные для аккумуляторов электрических; растворы для цинкования; растворы, используемые при бурении; сажа для промышленных или сельскохозяйственных целей; смолы искусственные необработанные; смолы синтетические необработанные; соли для консервирования [за исключением используемых для приготовления пищи]; соли для окрашивания металлов; составы для огнетушителей; составы для ремонта камер шин и шин; составы кислотостойкие химические; составы клейкие для прививки деревьев; средства для обуви клеящие; средства консервирующие для бетона [за исключением красок и масел]; химикаты для лесного хозяйства [за исключением фунгицидов, гербицидов, инсектицидов и паразитицидов]"; товарам 2-го класса МКТУ: "белила [краски, красители]; грунтовки; карбонил для предохранения древесины; красители ализариновые, анилиновые; красители для кожи, для обуви; краски асбестовые, клеевые, огнестойкие, эмалевые, против загрязнения, бактерицидные; краски для древесины, для керамических изделий; краски типографские; креозот для предохранения древесины; краски типографские; лаки, включенные в класс 02; масла антикоррозионные; масла защитные для древесины; молоко известковое; наполнители для красок; покрытия [краски] для гудронированного картона; покрытия защитные грунтовые для рам, шасси транспортных средств; политуры; препараты антикоррозионные; препараты защитные для металлов; протравы для кожи; разбавители для красок, для лаков; растворы для побелки; сиккативы [катализаторы для сушки красок]; составы для предотвращения потускнения металлов; составы для предохранения от ржавчины; чернь [красящие вещества или краски]"; товарам 5-го класса МКТУ: "дезодораторы для одежды или текстильных изделий; препараты для очистки воздуха, для стерилизации; средства дезинфицирующие для гигиенических целей, для химических туалетов"; товаров 17-го класса МКТУ: "замазки; изоляторы; краски, лаки изоляционные; ленты клейкие [за исключением медицинских, канцелярских или бытовых]; масла изоляционные; материалы изоляционные, уплотняющие герметические; смолы акриловые [полуфабрикаты]; смолы синтетические [полуфабрикаты]; составы для защиты зданий от сырости изоляционные; составы химические для устранения утечек" и товарам 19-го класса МКТУ: "алебастр; вещества связующие для изготовления кирпичей или кирпичной [каменной] кладки; вещества связующие для ремонта дорожных покрытий; гипс для внутренних работ; материалы армирующие; материалы битумные строительные (однородно битумам); материалы для строительства дороги и нанесения дорожного покрытия; материалы строительные огнеупорные неметаллические; накладки стыковые для гидроизоляции крыш; обмазки; покрытия кровельные неметаллические; растворы строительные; стекло армированное, гранулированное для разметки дорог, изоляционное".

Устанавливая однородность вышеперечисленных товаров товарам, производимым и реализуемым истцом, и тем товарам, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак истца, суд принимает во внимание, что эти товары имеют общую родовую принадлежность, сходное функциональное назначение и область использования (преимущественно в области строительства и ремонта), во многом обладают сходными физико-химическими характеристиками, имеют общие условия и каналы их реализации (строительные магазины) и круг потребителей, что влечет за собой вероятность того, что данные товары могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Вопреки соответствующему доводу ответчика, наличие в ЕГРЮЛ сведений об основном виде деятельности истца по ОКВЭД (оптовая торговля), не может являться основанием, исключающим заинтересованность указанного лица в предъявлении настоящего иска, поскольку из этой же выписки из ЕГРЮЛ усматривается, что в качестве дополнительных видов предусматривается и производственная деятельность. Кроме того, в представленных экспертных заключениях и свидетельстве на продукцию общество "Экспертэкология" указано, как изготовитель этой продукции. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно пункту 3 статьи 1486 ГК РФ бремя доказывания использования товарного знака лежит на правообладателе. При решении вопроса о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования могут быть приняты во внимание представленные правообладателем доказательства того, что товарный знак не использовался по независящим от него обстоятельствам.

Статьей 5C(1) Конвенции об охране промышленной собственности (заключена в Париже 20.03.1883), статьями 15 и 19 Соглашения по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (заключено в г. Марракеше 15.04.1994) предусмотрено, что если в стране использование зарегистрированного знака является обязательным, регистрация может быть аннулирована лишь по истечении справедливого срока (не менее трех лет) и только тогда, когда заинтересованное лицо не представит доказательств, оправдывающих причины его бездействия.

Как отмечается в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 02.10.2003 N 393-О, законодатель, установив возможность досрочного прекращения регистрации товарного знака в связи с его неиспользованием в течение определенного срока, рассматривает ее как антимонопольный инструмент, лишая правообладателя легальной монополии (исключительного права) в отношении зарегистрированного им в установленном порядке обозначения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 38 Обзора судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав, для целей применения положений статьи 1486 ГК РФ учитывается не любое использование товарного знака правообладателем, а лишь совершение действий, предусмотренных пунктом 2 статьи 1484 ГК РФ, непосредственно связанных с введением товара в гражданский оборот.

При этом при рассмотрении требования о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования бремя доказывания использования товарного знака лежит на правообладателе. Для целей статьи 1486 ГК РФ однородность товаров не учитывается (пункт 41 Обзора).

Заявленные по настоящему судебному делу требования мотивированы тем, что спорный товарный знак в отношении товаров 1, 2, 5, 17-го и 19-го классов МКТУ не используется ответчиком в течение последних трех лет, в связи с чем правовая охрана товарного знака подлежит досрочному прекращению.

Исходя из даты подачи искового заявления о досрочном прекращении действия правовой охраны спорного товарного знака (25.11.2015), период времени, в отношении которого правообладателем должно быть доказано использование спорного товарного знака, исчисляется с 25.11.2012 по 24.11.2015 включительно.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В подтверждение факта использования спорного товарного знака ответчик представил следующие доказательства: сведения о продажах за период с мая 2009 года по май 2013 года; фотографии рекламных щитов с датой изготовления с 05.08.2009 по 08.08.2009; договор об оказании услуг от 18.06.2009 N 479 с приложениями; фотографии реализуемой продукции; таблица продаж истца и ответчика; фотографии с выставки; распечатки из сети Интернет о деятельности истца; титульные листы лицензионных договоров от 02.05.2012 и 28.03.2013; договор от 01.03.2012 N 27, дополнительные соглашения и товарные накладные к нему; договор от 01.03.2012 N 44, дополнительные соглашения и товарные накладные к нему; договор от 03.04.2012 N 21, дополнительные соглашения и товарные накладные к нему; договор поставки от 09.01.2013 N 1 с приложениями и товарные накладные к нему; договор поставки от 16.01.2014 N 7, дополнительные соглашения и товарные накладные к нему; договор от 09.01.2013 N 1, товарные накладные к нему; договор от 09.01.2013 N 7, товарные накладные к нему; договор от 25.02.2013 N 122, приложения к нему; договор поставки от 01.04.2013 N 30 с приложениями и товарные накладные к нему; договор от 09.01.2014 N 4 и товарные накладные к нему; договор от 10.01.2014 N 16, товарные накладные к нему; договор от 01.07.2014 N 20, товарные накладные к нему; договор от 12.01.2015 N 1, товарные накладные к нему; договор от 12.01.2015 N 2, товарные накладные к нему; договор от 01.01.2013 N 11 с приложениями и товарные накладные к нему; договор поставки от 01.01.2013 N 25/39 с приложениями и товарные накладные к нему; договор от 09.01.2013 N 12 с приложением и товарные накладные к нему; договор от 14.01.2013 N 4 с приложением и товарные накладные к нему; договор от 01.04.2013 N 2 с приложением и товарные накладные к нему; договор от 01.12.2014 N 20 с приложением и товарные накладные к нему; договор от 09.04.2014 N 6, дополнительные соглашения и приложения к нему; договор аренды рекламного места от 01.05.2012 N 9АР/20/12 с приложениями; сводные отчеты по продажам товаров, в том числе маркированных товарным знаком "WOODMASTER", за период с 01.01.2013 по 16.12.2015; соглашение о создании группы компаний "Рогнеда" от 18.12.2012; распечатки с сайта "rogneda.ru"; прайс-листы на продукцию за 2013 - 2015 годы; этикетки продукции; сертификаты на продукцию.

В судебном заседании представители ответчика признали, что представленными доказательствами подтверждается факт использования спорного товарного знака в отношении следующих товаров: 1 класс МКТУ - "добавки химические для инсектицидов; отбеливатели для органических веществ; препараты бактериальные; препараты увлажняющие, используемые при отбеливании; составы огнестойкие"; 2 класс МКТУ - "белила [краски, красители]; краски огнестойкие, против загрязнения, бактерицидные; краски для древесины; лаки, включенные в класс 02; протравы для древесины; составы для внутренней отделки; средства для предохранения древесины"; 5 класс МКТУ - "бактерициды"; 17 класс МКТУ - "краски, лаки изоляционные"; 19 класс МКТУ - "материалы вязкие, жидкие, предназначенные в строительстве для пропитки".

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности и взаимосвязи все представленные ответчиком в материалы дела доказательства, Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу о доказанности использования ответчиком в спорный период товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 390375 в отношении следующих товаров: 1 класс МКТУ - "добавки химические для инсектицидов; отбеливатели для органических веществ; препараты бактериальные; препараты увлажняющие, используемые при отбеливании; составы огнестойкие"; 2 класс МКТУ - "протравы для древесины; составы для внутренней отделки; средства для предохранения древесины"; 5 класс МКТУ - "бактерициды"; 19 класс МКТУ - "материалы вязкие, жидкие, предназначенные в строительстве для пропитки".

Факт использования спорного товарного знака в отношении вышеперечисленных товаров подтверждается договором поставки от 09.01.2013 N 1, заключенным между ООО "Рогнеда-Трейд" и ООО "Стройпартнер", с приложениями и товарными накладными к нему; договором от 09.01.2013 N 1, заключенным между ООО "Рогнеда-Торг" и ООО "Торговая компания "Брозэкс", с приложениями и товарными накладные к нему; договором от 25.02.2013 N 122, заключенным между ООО "Рогнеда-Трейд" и ООО "Фирма ДиВиДжи", приложениями к нему и актами оказания услуг к нему; договором поставки от 01.04.2013 N 30, заключенным между ООО "Рогнеда-Трейд" и ООО "Вертекс-Трейд", с приложениями и товарными накладными к нему; договором от 01.01.2013 N 11, заключенным между ООО "РогнедаСеверТорг" и ООО "Бико", с приложениями и товарными накладными к нему; договором поставки от 01.01.2013 N 25/39, заключенным между ООО "РогнедаСеверТорг" и ООО "Торонто", с приложениями и товарными накладными к нему; договором от 09.01.2013 N 12, заключенным между ООО "РогнедаСеверТорг" и ООО "Компания Вертикаль", с приложением и товарными накладными к нему; договором от 14.01.2013 N 4, заключенным между ООО "РогнедаСеверТорг" и ООО "СтройСити", с приложением и товарными накладными к нему; договором от 01.04.2013 N 2, заключенным между ООО "РогнедаСеверТорг" и ООО "СтройТОРГ", с приложением и товарными накладными к нему; договором от 01.12.2014 N 20, заключенным между ООО "РогнедаСеверТорг" и ООО "Строительная Компания Башмакова", с приложением и товарными накладными к нему; договором от 09.04.2014 N 6, заключенным между ООО "Рогнеда-Трейд" и ООО "Форвард", дополнительными соглашениями и приложениями к нему; договором аренды рекламного места от 01.05.2012 N 9АР/20/12, заключенным между ООО "Рогнеда-Трейд" и ЗАО "Престиж-Сервис", с приложениями и актами.

Из вышеперечисленных доказательств усматривается, что товарный знак "WOODMASTER" является "зонтичным" товарным знаком, которым маркируются товары ответчика, относящиеся к пропиточным антисептическим и огнебиозащитным составам (КСД, Корд, Фенилакс, Пирек огнебиопроф, Антижук, Биосепт, Биосепт-Ультра, Биосепт-транс, Иней, БиоТор). Введение указанных товаров гражданский оборот на территории Российской Федерации в период с 25.11.2012 по 24.11.2015 подтверждается товарными накладными, приложенными к вышеназванным договорам поставки.

Несмотря на то, что в представленных товарных накладных отсутствуют ссылки на обозначение "WOODMASTER", факт введения группы товаров с использованием обозначения "WOODMASTER" подтверждается совокупностью представленных доказательств. Так, о маркировке товаров (пропиточных антисептических и огнебиозащитных составов КСД, Корд, Фенилакс, Пирек огнебиопроф, Антижук, Биосепт, Биосепт-Ультра, Биосепт-транс, Иней, БиоТор) товарным знаком "WOODMASTER" указано в приложениях к перечисленным договорам поставки "Перечень товарной номенклатуры товара", а товары с такими наименованиями непосредственно указаны в товарных накладных, свидетельствующих о поставке товаров именно в рамках указанных договоров.

Кроме того, использование спорного товарного знака применительно к этим товарам осуществлялось посредством их наружной рекламы, о чем в частности свидетельствует договор от 25.02.2013 N 122, заключенный между ООО "Рогнеда-Трейд" и ООО "Фирма ДиВиДжи", акты оказания услуг к нему, содержащие фотоотчеты о размещении наружной рекламы товаров, маркированных спорным товарным знаком.

Вопреки утверждению истца, факт рекламирования товаров ответчика с целью их реализации как раз свидетельствует об использовании товарного знака, поскольку в силу пункта 2 статьи 1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено, в том числе путем размещения товарного знака в предложениях о продаже товаров, в объявлениях, на вывесках и в рекламе, следовательно, такое использование непосредственно связано с введением товаров в гражданский оборот.

При этом использование спорного товарного знака осуществлялось лицами (ООО "Рогнеда-Трейд", ООО "Рогнеда-Торг" и ООО "РогнедаСеверТорг"), которым такое право было предоставлено на основании лицензионных договоров от 07.05.2013 N РД0123540, от 09.07.2012 N РД0102525 и от 08.05.2013 N РД0123637 соответственно.

Ссылка истца на то, что спорный товарный знак использовался в виде, изменившем его существо, не может быть признана обоснованной, поскольку, несмотря на дополнение отдельными графическими элементами, словесный элемент "WOODMASTER" (составляющий спорный товарный знак), очевидно являющийся наиболее сильным и доминирующим элементом, на котором в первую очередь акцентируется внимание потребителя, использовался в каждом комбинированном обозначении.

Вместе с тем Судом по интеллектуальным правам в ходе исследования представленных ответчиком доказательств не было установлено, что спорный товарный знак использовался для индивидуализации таких товаров как "белила [краски, красители]; краски огнестойкие, против загрязнения, бактерицидные; краски для древесины; лаки, включенные в класс 02; "краски, лаки изоляционные". Представители ответчика в судебном заседании не смогли указать суду доказательства, которыми бы подтверждался факт введения названных товаров в гражданский оборот с использованием товарного знака "WOODMASTER".

Иные представленные ответчиком доказательства, помимо вышеперечисленных, либо не свидетельствуют о непосредственном введении товаров в гражданский оборот, либо составлены за пределами периода доказывания (25.11.2012 - 24.11.2015), то есть не могут считаться относимыми.

Таким образом, несмотря на то, что истцом представлены доказательства своей заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака в отношении всех товаров 1, 2, 5, 17-го и 19-го классов МКТУ, для индивидуализации которых зарегистрирован спорный товарный знак, исковые требования о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака подлежат удовлетворению частично, поскольку в отношении некоторых товаров 1, 2, 5-го и 19-го классов МКТУ ответчиком доказан факт использования спорного товарного знака.

В силу изложенных обстоятельств Суд по интеллектуальным правам признает заявленные исковые требования о досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Вместе с тем, представленная истцом в подтверждение факта уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления копия платежного поручения от 23.11.2015 N 3108 не может быть принята судом в качестве надлежащего доказательства этого факта, поскольку в материалы дела не представлен оригинал этого платежного поручения, а в копии платежного поручения отсутствуют отметки о поступлении в банк и списании со счета.

Между тем в случае представления оригинала данного платежного поручения вопрос о распределении судебных расходов по настоящему делу может быть рассмотрен судом в порядке, предусмотренном статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Досрочно прекратить правовую охрану товарного знака "WOODMASTER" по свидетельству Российской Федерации N 390375 в отношении следующих товаров:

1 класс МКТУ: "антинакипины; антистатики [за исключением бытовых]; антифризы; аппреты; вещества агглютинирующие для бетона; вещества для газоочистки; вещества для матирования; вещества для отделения и разложения жиров; вещества для умягчения воды; вещества для флуатирования; вещества химические для вспенивания бетона; вещества химические для выделки кожи; вещества химические для изготовления красок; вещества химические для разжижения крахмала обесклеивающие; вода дистиллированная; вода подкисленная для перезарядки аккумуляторов; газопоглотители [химически активные вещества]; диспергаторы для масел; добавки химические для буровых растворов; добавки химические для масел; добавки химические для фунгицидов; жидкости вспомогательные для использования с абразивами; жидкости для гидравлических систем; жидкости для десульфатирования электрических аккумуляторов; замазки для трещин в деревьях [лесное хозяйство]; замазки стекольные; каустики; клеи для афиш, для кожи, для облицовочных плиток, для обоев, для ремонта разбитых изделий; клеи природные [за исключением канцелярского или бытового клея), в том числе клейковина [клей природный], за исключением канцелярского или бытового; коагулянты; крахмал; крахмальный клейстер [клей] [за исключением канцелярского или бытового клея); масло хлорированное антраценовое для защиты растений; мастика для прививки деревьев, для кожи, для шин; мастики кузовные; мастики масляные [шпатлёвки]; материалы для абсорбции масел синтетические; материалы керамические в виде частиц для использования в качестве фильтрующих средств; материалы фильтрующие [неорганические вещества]; материалы фильтрующие [химические вещества]; нейтрализаторы токсичных газов; отбеливатели для восков, для жиров; поташ водный; предохранители для каучука; предохранители для кирпичной или каменной кладки [за исключением красок и масел]; предохранители для цемента [за исключением красок и масел]; предохранители для черепицы [за исключением красок и масел]; препараты для выделки кожи; препараты для затемнения стекла или эмалей; препараты для отделения и отклеивания; препараты для предотвращения потускнения линз, стекла; препараты для придания водонепроницаемости цементу [за исключением красок]; препараты для составов, препятствующих закипанию жидкости в двигателях; препараты для удаления накипи [за исключением используемых для бытовых целей]; препараты коррозионные; препараты обесклеивающие; препараты обесцвечивающие для промышленных целей, в том числе для масел; препараты увлажняющие для текстильных целей; препараты увлажняющие, используемые при крашении; препараты химические для конденсации; протравы для металлов; растворители для лаков; растворы антипенные для аккумуляторов электрических; растворы для цинкования; растворы, используемые при бурении; сажа для промышленных или сельскохозяйственных целей; смолы искусственные необработанные; смолы синтетические необработанные; соли для консервирования [за исключением используемых для приготовления пищи]; соли для окрашивания металлов; составы для огнетушителей; составы для ремонта камер шин и шин; составы кислотостойкие химические; составы клейкие для прививки деревьев; средства для обуви клеящие; средства консервирующие для бетона [за исключением красок и масел]; химикаты для лесного хозяйства [за исключением фунгицидов, гербицидов, инсектицидов и паразитицидов];

2 класс МКТУ: белила [краски, красители]; грунтовки; карбонил для предохранения древесины; красители ализариновые, анилиновые; красители для кожи, для обуви; краски асбестовые, клеевые, огнестойкие, эмалевые, против загрязнения, бактерицидные; краски для древесины, для керамических изделий; краски типографские; креозот для предохранения древесины; краски типографские; лаки, включенные в класс 02; масла антикоррозионные; масла защитные для древесины; молоко известковое; наполнители для красок; покрытия [краски] для гудронированного картона; покрытия защитные грунтовые для рам, шасси транспортных средств; политуры; препараты антикоррозионные; препараты защитные для металлов; протравы для кожи; разбавители для красок, для лаков; растворы для побелки; сиккативы [катализаторы для сушки красок]; составы для предотвращения потускнения металлов; составы для предохранения от ржавчины; чернь [красящие вещества или краски];

5 класс МКТУ: дезодораторы для одежды или текстильных изделий; препараты для очистки воздуха, для стерилизации; средства дезинфицирующие для гигиенических целей, для химических туалетов;

17 класс МКТУ: замазки; изоляторы; краски, лаки изоляционные; ленты клейкие [за исключением медицинских, канцелярских или бытовых]; масла изоляционные; материалы изоляционные, уплотняющие герметические; смолы акриловые [полуфабрикаты]; смолы синтетические [полуфабрикаты]; составы для защиты зданий от сырости изоляционные; составы химические для устранения утечек;

19 класс МКТУ: алебастр; вещества связующие для изготовления кирпичей или кирпичной [каменной] кладки; вещества связующие для ремонта дорожных покрытий; гипс для внутренних работ; материалы армирующие; материалы битумные строительные (однородно битумам); материалы для строительства дороги и нанесения дорожного покрытия; материалы строительные огнеупорные неметаллические; накладки стыковые для гидроизоляции крыш; обмазки; покрытия кровельные неметаллические; растворы строительные; стекло армированное, гранулированное для разметки дорог, изоляционное.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий судья

А.А. Снегур

судьи

Р.В. Силаев

Н.Н. Тарасов

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.