Определение Верховного Суда РФ от 29 марта 2016 г. N 304-ЭС15-7530 по делу N А45-684/2014 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 29 марта 2016 г. N 304-ЭС15-7530

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,

изучив с материалами истребованного дела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кузбасстопливосбыт" (далее - ООО "Кузбасстопливосбыт")

на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 01.07.2015, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2015 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.11.2015

по делу N А45-684/2014 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Сибирские недра" (далее - должник, ООО "Сибирские недра"),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника конкурсный управляющий Терешкова О.Н. обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании недействительными заключенных между ООО "Сибирские недра" и обществом с ограниченной ответственностью "Сибирское раздолье" (далее - ООО "Сибирское раздолье") пяти договоров уступки права требования дебиторской задолженности: от 17.12.2013 N 17/12/13-5 на сумму 506 618,21 руб., от 07.10.2013 N 14-Ц/09-13 на сумму 3 596 978,34 руб., от 14.11.2013 N 2/11/б на сумму 4 157 799,07 руб., от 24.10.2013 N 24/10 на сумму 1 287 908,67 руб., от 14.11.2013 N 1/11/б/СН на сумму 4 486 195,59 руб. по основаниям пунктов 1 и 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

К участию в рассмотрении обособленного спора в качестве третьих лиц без самостоятельных требований привлечены ООО "Кузбасстопливосбыт" и администрация Мысковского городского округа.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 01.07.2015, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2015 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.11.2015, заявление конкурсного управляющие удовлетворено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ООО Кузбасстопливосбыт" просит обжалуемые судебные акты отменить, обособленный спор направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем, таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, исследовав представленные доказательства и оценив их в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями пунктов 1 и 2 статьи 61.2, статьи 61.6 Закона о банкротстве, с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 5-7 и 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 года N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", пришли к выводу о доказанности конкурсным управляющим совокупности условий для признания спорных сделок недействительными по основаниям статьи 61.2 Закона о банкротстве, с чем согласился суд округа.

Нормы права применены судами правильно.

Доводы кассационной жалобы выводы судов не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

По существу доводы кассационной жалобы направлены на переоценку установленных фактических обстоятельств, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Кузбасстопливосбыт" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.А. Букина