Определение Верховного Суда РФ от 1 апреля 2016 г. N 309-ЭС16-4735
Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н.,
изучив ходатайство Министерства финансов Российской Федерации о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Челябинской области от 22.10.2015, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2015, постановления Арбитражного суда Уральского округа от 14.03.2016 по делу N А76-11051/2015, установил:
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 22.10.2015, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2015, постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 14.03.2016, исковые требования удовлетворены.
Министерство финансов Российской Федерации обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения указанных судебных актов.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Рассмотрев ходатайство Министерства финансов Российской Федерации, суд, с учетом доводов заявителя, предмета рассматриваемого спора, полагает, что имеются основания, предусмотренные частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для приостановления исполнения обжалуемых судебных актов по настоящему делу.
Согласно части 6 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебных актов приостанавливается на срок до окончания производства в суде кассационной инстанции.
Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:
ходатайство Министерства финансов Российской Федерации о приостановлении исполнения судебных актов удовлетворить.
Приостановить исполнение решения Арбитражного суда Челябинской области от 22.10.2015, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2015, постановления Арбитражного суда Уральского округа от 14.03.2016 по делу N А76-11051/2015 до окончания производства в кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
А.Н. Маненков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 1 апреля 2016 г. N 309-ЭС16-4735 по делу N А76-11051/2015
Текст определения официально опубликован не был