Определение Верховного Суда РФ от 4 апреля 2016 г. N 308-ЭС16-1671 по делу N А53-3682/2015 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 4 апреля 2016 г. N 308-ЭС16-1671

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,

изучив кассационную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области (ответчик, г. Ростов-на-Дону) на решение Арбитражного суда Ростовской области от 18.06.2015 по делу N А53-3682/2015, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2015 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.12.2015 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Независимая экспертно-оценочная организации "ЭКСПЕРТ" к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области о взыскании 169 746 рублей задолженности по государственному контракту от 27.01.2014 N 0158100008013000082-0004511-01 на оказание услуг по оценке арестованного имущества и 14 047 рублей 45 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.12.2014 по 11.06.2015 и 35 000 рублей расходов на оплату услуг представителя (с учетом уточнений), установил:

решением Арбитражного суда Ростовской области от 18.06.2015, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2015, иск удовлетворен в заявленном размере.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 04.12.2015 решение от 18.06.2015 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2015 оставил без изменения.

В кассационной жалобе Управление Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области просит о пересмотре указанных судебных актов как незаконных вследствие наличия нарушения истцом условий договора о предоставлении информации и необходимых для оплаты оказанных услуг документов, отсутствия оценки разумности расходов на оплату услуг представителя.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра состоявшихся судебных актов в коллегиальном судебном заседании по доводам, изложенным подателем кассационной жалобы, не установлено.

Доводы заявителя об обстоятельствах исполнения контракта, размере расходов на оплату услуг представителя были предметом рассмотрения судов всех инстанций и получили соответствующую правовую оценку.

Обстоятельства, основанные на доказательной стороне дела, не составляют оснований для пересмотра судебных актов Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

отказать Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова