Приложение Ж (рекомендуемое). Алгоритм оценки качества результатов испытаний при проверке квалификации испытательных (измерительных) лабораторий (с использованием Z-индексов)

Приложение Ж
(рекомендуемое)

Алгоритм
оценки качества результатов испытаний при проверке квалификации испытательных (измерительных) лабораторий (с использованием Z-индексов)

Ж.1 Применение алгоритма с использованием Z-индексов* позволяет оценить качество результатов испытаний, полученных ИЛ при проведении МСИ, сделать выводы о качестве работы ИЛ и дать рекомендации по организации ее работ.

Ж.2 Данный алгоритм предусматривает получение в каждой ИЛ одного результата определения содержания одного показателя в одном ОК. При этом МСИ могут быть организованы одним из следующих способов:

Ж.2.1 С использованием одного аттестованного ОК с одним определяемым в нем показателем.

Ж.2.2 С использованием одного аттестованного ОК с несколькими определяемыми в нем показателями.

Ж.2.3 С использованием нескольких ОК одного контролируемого объекта, с одним определяемым в них показателем со значениями определяемого показателя, распределенными по диапазону измерений.

Ж.2.4 С использованием нескольких ОК одного контролируемого объекта, из которых хотя бы один должен быть аттестован, с несколькими определяемыми в них показателями с аттестованными значениями, распределенными по диапазону измерений.

Ж.3 Оценка качества результатов испытаний, проведенных конкретной ИЛ, на основе единичных результатов испытаний

Ж.3.1 На основе результатов испытаний координатор вычисляет значение Z-индекса (Z) для каждого полученного от ИЛ - участника МСИ результата испытаний по формуле

,

где X - результат испытаний;

С - аттестованное значение ОК для определяемого показателя;

- среднее квадратическое отклонение погрешности, установленной для методики испытаний, равное ;

- значение характеристики погрешности**, установленное для методики испытаний, соответствующее аттестованному значению ОК (допускаемая погрешность).

Примечание - принимают равным (см. приложение Д):

- - при оценивании качества результатов испытаний с использованием приписанной характеристики погрешности методики испытаний;

- - при оценивании качества результатов испытаний с использованием статистической оценки погрешности результатов испытаний, полученных по используемой в ИЛ методике испытаний.

Ж.3.2 Заключение о качестве результатов испытаний контролируемого объекта по каждому определяемому показателю делают на основе сравнения значения |Z| с установленными нормативами контроля: Z' = 2, Z'' = 3:

- при качество результатов испытаний признают удовлетворительным;

- при качество результатов испытаний признают сомнительным и подлежащим дополнительной проверке;

- при |Z| > Z'' качество результатов испытаний признают неудовлетворительным.

Примечание - При использовании для оценивания качества результатов испытаний статистической оценки погрешности качество результатов испытаний признают неудовлетворительным при |Z| > 2.

Ж.4 Оценка наличия систематического сдвига в результатах испытаний, получаемых в ИЛ

Ж.4.1 Данный алгоритм может быть использован при организации МСИ в соответствии с Ж.2.2 - Ж.2.4 при условии получения в ИЛ не менее трех результатов испытаний с применением одного НД на метод испытаний, одной методики испытаний и одной или аналогичной процедуры подготовки проб.

Ж.4.2 Показатель , характеризующий систематический сдвиг в результатах испытаний, вычисляют по формуле

,

где - Z-индекс, рассчитанный в соответствии с Ж.3.1 для i-го результата испытаний, i = 1,..., n;

n - общее число результатов испытаний, полученных в ИЛ в условиях, установленных Ж.4.1.

Ж.4.3 Заключение о наличии систематического сдвига в результатах испытаний делают на основе сравнения значения с установленными нормативами контроля: Z' = 2; Z'' = 3:

- при признают отсутствие систематического сдвига в результатах испытаний;

- при подвергают сомнению отсутствие систематического сдвига в результатах испытаний;

- при признают наличие систематического сдвига в результатах испытаний.

Ж.4.4 Наличие систематического сдвига в результатах испытаний свидетельствует о наличии значимой постоянной систематической погрешности в процедуре проведения испытаний. В этом случае ИЛ обязана выявить ошибку и внести в процедуру испытаний соответствующие изменения.

Если при проведении МСИ испытывали несколько ОК с определением в них одного показателя и обнаружили наличие систематического сдвига в результатах испытаний, это свидетельствует о наличии постоянной части систематической погрешности результатов испытаний для используемой методики испытаний. В данном случае целесообразно устранить причину появления постоянной части систематической погрешности или при невозможности этого внести обоснованную поправку в результаты испытаний.

Ж.5 Оценка качества работы ИЛ по совокупности результатов испытаний, полученных при проведении МСИ (при определении одного или нескольких показателей)

Ж.5.1 Данный алгоритм может быть использован при организации МСИ в соответствии с Ж.2.2 - Ж.2.4 при условии получения в ИЛ не менее трех результатов испытаний.

Ж.5.2 На основе Z-индексов, рассчитанных для каждого результата испытаний, полученного ИЛ, вычисляют значение по формуле

.

Ж.5.3 Заключение о качестве работы ИЛ применительно к объектам и показателям, подвергнутым контролю при проведении МСИ, делают на основе сравнения значения с нормативами контроля и , зависящими от числа n рассчитанных Z-индексов:

- при качество работы ИЛ признают удовлетворительным;

- при качество работы ИЛ признают сомнительным и подлежащим дополнительной проверке;

- при качество работы ИЛ признают неудовлетворительным.

Значения и приведены в таблице Ж.1***.

Таблица Ж.1 - Значения и в зависимости от числа Z-индексов (n)

n
3	7,8	16,3
4	9,5	18,5
5	11,1	20,5
6	12,6	22,5
7	14,1	24,3
8	15,5	26,1
9	16,9	27,9
10	18,3	29,6
11	19,7	31,3
12	21,0	32,9

Ж.5.4 При получении заключения о неудовлетворительном качестве работы ИЛ рассматривают и устраняют причины таких результатов. Если результаты испытаний, приведшие к неудовлетворительному заключению, получены одним исполнителем, принимают меры по повышению качества его работы.

______________________________

* Алгоритм разработан на основе [14] с учетом РМГ 58.

** В настоящем приложении в качестве характеристики погрешности приняты границы симметричного относительно нуля интервала, в которых установленная для методики испытаний погрешность результатов испытаний находится с принятой доверительной вероятностью.

*** Значения и для n > 12 могут быть определены по таблицам процентных точек распределения для доверительной вероятности 95% и 99,9% соответственно (например, по [15]).