Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 апреля 2016 г. по делу N СИП-669/2015 "О прекращении производства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Кручининой Н.А.,

судей Васильевой Т.В., Погадаева Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Артемовой С.А.,

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление закрытого акционерного общества "Русский Дом" (ул. Гайдара, д. 26, Курск, 305001, ОГРН 1024600940407)

к обществу с ограниченной ответственностью "Теклон" (ул. Ферсмана, д. 5 А, Москва, 117312, ОГРН 1037739014147)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 205988 вследствие его неиспользования,

третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская набережная, д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

Суд по интеллектуальным правам установил:

закрытое акционерное общество "Русский Дом" (далее - общество "Русский Дом") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Теклон" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 205988 вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, как путем направления почтовой корреспонденции, так и путем публичного уведомления на официальных сайтах арбитражных судов www.arbitr.ru и Суда по интеллектуальным правам http://ipc.arbitr.ru, своих представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено в порядке статей 121-123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие их представителей.

Через канцелярию Суда по интеллектуальным правам от общества "Русский Дом" поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

На основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ от заявленных требований подписан генеральным директором общества "Русский Дом" - Давыдовым Д.А., который в соответствии с представленными в материалы дела сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 03.12.2015 является лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица.

Поскольку отказ общества "Русский Дом" от исковых требований по делу N СИП-669/2015 и последующее прекращение производства по нему не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, арбитражный суд принимает данный отказ от заявленных требований.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При указанных обстоятельствах, в связи с принятием судом отказа общества "Русский Дом" от исковых требований, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 333.17, 333.22, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

принять отказ от исковых требований.

Производство по делу N СИП-669/2015 прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу "Русский Дом" из федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины за подачу искового заявления.

Определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

Н.А. Кручинина

Судья

Н.Н. Погадаев

Судья

Т.В. Васильева