Определение Верховного Суда РФ от 8 апреля 2016 г. N 302-ЭС16-5019 по делу N А33-3667/2015 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 8 апреля 2016 г. N 302-ЭС16-5019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В,

изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Красэнерго" (г. Красноярск; далее - общество) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Красноярского края от 19.08.2015 по делу N А33-3667/2015

по иску Управления судебного департамента в Красноярском крае (г. Красноярск) к обществу о взыскании убытков, а также ходатайство о проведении заседания по рассмотрению кассационной жалобы путем использования систем видеоконференц-связи, установил:

в Верховный Суд Российской Федерации поступило ходатайство заявителя о приостановлении исполнения вышеупомянутого судебного акта.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Рассмотрев ходатайство заявителя о приостановлении исполнения названного судебного акта и материалы кассационного производства суд не нашел достаточных оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

В связи с поступлением ходатайства о проведении заседания по рассмотрению кассационной жалобы путем использования систем видеоконференц-связи сообщаю, что в соответствии с частями 1, 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба изучается судьей Верховного Суда Российской Федерации единолично и без извещения лиц, участвующих в деле.

Вы вправе обратиться с настоящим ходатайством по итогам разрешения судьей вопроса о наличии оснований к передаче дела N А33-3667/2015 Арбитражного суда Красноярского края для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь частями 3-6 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Красэнерго" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Красноярского края от 19.08.2015 по делу N А33-3667/2015.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

С.В. Самуйлов