Определение Верховного Суда РФ от 18 апреля 2016 г. N 309-ЭС16-900 по делу N А07-4836/2015 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 18 апреля 2016 г. N 309-ЭС16-900

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова,

изучив кассационную жалобу Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (г. Уфа) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.08.2015 по делу N А07-4836/2015, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2015 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.12.2015 по тому же делу по иску, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (далее - министерство) к открытому акционерному обществу "Ишимбайский машиностроительный завод" о взыскании 1 310 031 руб. 06 коп. задолженности по арендной плате, пеней процентов за пользование чужими денежными средствами, установила:

решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.08.2015, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2015 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 25.12.2015, иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взыскано 1 310 031 руб. 06 коп. задолженности по арендной плате, 273 800 руб. 13 коп. пеней, 1 200 руб. 86 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и проценты за пользование чужими денежными средствами с 05.08.2015 по день фактической уплаты суммы основного долга исходя из ставки 8,25% годовых от суммы 1 310 031 руб. 06 коп., в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

В кассационной жалобе министерство ссылается на неправильное применение арбитражным судом норм права, полагает, что на момент вынесения решения, следовало руководствоваться положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в новой редакции.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Удовлетворяя требования в части, суд руководствовался статьями 606, 607, 609, 614, 330, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходил из того, что ответчик пользуется спорным земельным участком на основании договора аренды от 04.09.2006 N РБ-0008/зем, задолженность составляет 1 310 031, 06 руб. и, установив периоды просрочки в уплате арендных платежей, удовлетворил требования в указанной части.

Доводы заявителя не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Г.Г. Попова