Определение Верховного Суда РФ от 28 апреля 2016 г. N 305-ЭС15-1943 по делу N А40-186427/2013 О восстановлении срока

Определение Верховного Суда РФ от 28 апреля 2016 г. N 305-ЭС15-1943

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В.,

рассмотрев ходатайство Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 10.07.2015 по делу N А40-186427/2013, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2015 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.01.2016 по тому же делу, а также саму кассационную жалобу, установил:

в соответствии с пунктом 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Последним оспариваемым заявителем судебным актом, принятым по результатам рассмотрения настоящего дела по существу, является постановление суда кассационной инстанции, вступившее в законную силу 21.01.2016.

Кассационная жалоба направлена в Верховный Суд Российской Федерации 13.04.2016 (согласно штампу отделения связи на конверте), то есть по истечении установленного двухмесячного процессуального срока.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.

Заявителем подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, судья находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению, учитывая момент подачи первоначальной кассационной жалобы и доводы заявителя.

Руководствуясь статьями 117, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

удовлетворить ходатайство Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Восстановить Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области пропущенный срок подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 10.07.2015 по делу N А40-186427/2013, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2015 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.01.2016 по тому же делу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.В. Разумов