Определение Верховного Суда РФ от 29 апреля 2016 г. N 307-ЭС16-4847 по делу N А56-23790/2015 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 29 апреля 2016 г. N 307-ЭС16-4847

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е.,

изучив ходатайство Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.06.2015 по делу N А56-23790/2015, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2015 и постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.02.2016 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества "Военторг-Запад" (г. Санкт-Петербург) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (г. Санкт-Петербург) о признании незаконным отказа в государственной регистрации прекращения права оперативного управления и государственной регистрации права собственности, обязании осуществить государственную регистрацию, установил:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.06.2015, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2015, требования открытого акционерного общества "Военторг-Запад" (далее - общество "Военторг-Запад") о признании незаконным оформленного сообщением от 28.01.2015 N 78-78-82/101/2014-282,283 отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (далее - Управление Росреестра по Санкт-Петербургу) в государственной регистрации прекращения права оперативного управления и государственной регистрации права собственности общества на объект недвижимого имущества (нежилое здание) с кадастровым номером 78:40:0020403:3036, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, г. Ломоносов, ул. Мира, д. 2, лит. В; удовлетворены в полном объеме. Суд обязал Управление Росреестра по Санкт-Петербургу осуществить государственную регистрацию прекращения права оперативного управления и государственную регистрацию права собственности Общества на указанное здание.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.02.2016 судебные акты судов первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения.

Управление Росреестра по Санкт-Петербургу обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, а также с ходатайством о приостановлении их исполнения.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Изучив ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку приведенные в ходатайстве доводы не свидетельствуют о невозможности или затруднительности поворота исполнения принятых по настоящему делу судебных актов.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

ходатайство Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.06.2015 по делу N А56-23790/2015, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2015 и постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.02.2016 по тому же делу оставить без удовлетворения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Е. Борисова