Определение Верховного Суда РФ от 5 мая 2016 г. N 308-ЭС16-3458
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,
изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Омакс" Зотьева В.А. на определение Арбитражного суда Ростовской области от 02.11.2015, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2015 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.02.2016 по делу N А53-19528/2012, установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Омакс" (далее - должник) открытое акционерное общество коммерческий банк "Центр-инвест" обратилось с жалобой на действия конкурсного управляющего должником Зотьева В.А.
Определением суда первой инстанции от 02.11.2015, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 07.12.2015 и округа от 12.02.2016, заявленные требования удовлетворены частично. Признаны незаконными действия Зотьева В.А. по ненадлежащему обеспечению сохранности имущества должника, повлекшие утрату часть залогового имущества должника, а также бездействие по необращению с заявлением в правоохранительные органы по факту хищения части залогового имущества и непроведении торгов по реализации залогового имущества. В удовлетворении остальной части заявления отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты в части удовлетворения заявленных требований, считая их принятыми с существенными нарушениями норм права.
Ознакомившись с доводами заявителя, изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
Удовлетворяя заявленные требования в части, суды руководствовались положениями статей 20.3, 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и пришли к обоснованному выводу о том, что названные действия (бездействие) Зотьева В.А. не соответствуют положениям законодательства о банкротстве, нарушают имущественные интересы должника и кредиторов.
Доводы заявителя рассматривались судами, не подтверждают существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права, направлены на переоценку доказательств и установление иных обстоятельств по делу, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
в передаче кассационной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Омакс" Зотьева В.А. для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
Д.В. Капкаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 5 мая 2016 г. N 308-ЭС16-3458 по делу N А53-19528/2012
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
13.11.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8179/17
20.10.2017 Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8179/17
12.10.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7364/17
10.08.2017 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-10719/17
27.07.2017 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-10519/17
12.02.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-47/16
07.12.2015 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-19816/15
11.06.2015 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-8634/15
10.04.2015 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-19528/12
25.02.2015 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-19528/12
24.02.2015 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-19528/12
09.04.2014 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-1802/14
31.12.2013 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-19900/13
17.04.2013 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-19528/12
06.03.2013 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-19528/12
28.12.2012 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-19528/12
04.07.2012 Решение Арбитражного суда Ростовской области N А53-19528/12