Определение Верховного Суда РФ от 10 мая 2016 г. N 308-ЭС16-6765
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,
рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Золотовой Е.Н. ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Черноморский" (Краснодарский край, далее - заявитель)
о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 03.03.2015 по делу N А32-34318/2014, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2015 и постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.03.2016 по тому же делу,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Черноморский" обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, поданной в электронном виде, на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.03.2015 по делу N А32-34318/2014, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2015 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.03.2016 по тому же делу, заявив ходатайство о приостановлении исполнения названных судебных актов.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце седьмом пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", поскольку подача в электронном виде ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусматривается, такое ходатайство может быть подано в суд только на бумажном носителе.
Таким образом, ходатайство, направленное в электронном виде, считается неподанным и не подлежит рассмотрению.
Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Черноморский" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 03.03.2015 по делу N А32-34318/2014, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2015 и постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.03.2016 по тому же делу оставить без рассмотрения.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.С. Чучунова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 10 мая 2016 г. N 308-ЭС16-6765 по делу N А32-34318/2014
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
23.04.2018 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-10000/17
08.09.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-6210/16
04.07.2016 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-9334/16
02.03.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-865/16
05.12.2015 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-6027/15
10.03.2015 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-1939/15
03.03.2015 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-34318/14