Определение Верховного Суда РФ от 26 мая 2016 г. N 305-ЭС15-6246
Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Поповой Г.Г.,
судей Маненкова А.Н. и Чучуновой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ИКЕА Ханим Лтд." (г. Химки) на постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.11.2015 по делу Арбитражного суда Московской области N А41-17069/2014,
при участии в судебном заседании представителей:
общества с ограниченной ответственностью "ИКЕА Ханим Лтд." - Курмаев Р.М. (доверенность от 19.05.2016 N 031/16), Веселов И.А. (доверенность от 19.05.2016 N 031/16), Малинин В.В. (доверенность от 19.05.2016 N 031/16), Добшевич С.О. (доверенность от 19.05.2016 N 031/16), Попов М.В. (доверенность от 19.05.2016 N 031/16), Шевченко С.Ю. (доверенность от 26.05.2015 N 109/15), Астапова В.В. (доверенность от 10.11.2015 N 059/15);
открытого акционерного общества "Коллективное сельскохозяйственное предприятие "Химки" - Митусова Н.А. (доверенность от 26.10.2015), Весельницкая Н.В. (доверенность от 26.10.2015);
администрации городского округа Химки Московской области - Обухов А.А. (доверенность от 27.10.2015 N 44-иск).
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Поповой Г.Г., выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации установила:
согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
С учетом выступлений присутствовавших в судебном заседании представителей сторон, а также поступивших в суд в день судебного заседания дополнительных письменных возражений ООО "ИКЕА Ханим Лтд.", судебная коллегия считает необходимым отложить судебное разбирательство по настоящему делу.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации определила:
рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ИКЕА Ханим Лтд." на постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.11.2015 по делу Арбитражного суда Московской области N А41-17069/2014 отложить на 21 июня 2016 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Москва, Поварская улица, д. 15, зал N 3048 (подъезд 5).
Председательствующий |
Г.Г. Попова |
Судьи |
А.Н. Маненков |
|
Н.С. Чучунова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 26 мая 2016 г. N 305-ЭС15-6246 по делу N А41-17069/2014
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
10.02.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-149/15
03.11.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-13846/2022
16.06.2022 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-17069/14
06.06.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-149/15
15.02.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-15575/17
31.07.2017 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-17069/14
07.11.2016 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 546-ПЭК16
16.11.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-149/15
10.07.2015 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11891/2014
27.02.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-149/15
18.08.2014 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-17069/2014