Определение Верховного Суда РФ от 8 июня 2016 г. N 303-ЭС16-8294 по делу N А51-22990/2015 О возврате жалобы, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу

Определение Верховного Суда РФ от 8 июня 2016 г. N 303-ЭС16-8294

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е.,

изучив ходатайство Приморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству об отзыве кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.04.2016 по делу N А51-22990/2015 Арбитражного суда Приморского края по иску общества с ограниченной ответственностью "Тайфун" (г. Хабаровск) к Приморскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству (г. Владивосток) о взыскании 129 377 763 руб., установил:

решением Арбитражного суда Приморского края от 20.11.2015, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2016, исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Тайфун" к Приморскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству о взыскании 129 377 763 руб. неосновательного обогащения удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.04.2016 судебные акты судов первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения.

Приморское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству обжаловало указанные судебные акты в Верховный Суд Российской Федерации.

До рассмотрения жалобы по существу от Приморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству поступило ходатайство об отзыве кассационной жалобы.

В силу статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участвующие в деле лица самостоятельно распоряжаются своими процессуальными правами.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если поступило ходатайство о возвращении или об отзыве кассационных жалобы, представления.

Принимая во внимание, что отзыв от кассационной жалобы Приморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству подписан уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, ходатайство подлежит удовлетворению, а кассационная жалоба возвращению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьей 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

ходатайство Приморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству удовлетворить.

Кассационную жалобу Приморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству на постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.04.2016 по делу N А51-22990/2015 Арбитражного суда Приморского края возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Е. Борисова