Определение Верховного Суда РФ от 17 июня 2016 г. N 302-ЭС16-8415 по делу N А33-6711/2014 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 17 июня 2016 г. N 302-ЭС16-8415

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В.,

рассмотрев ходатайство муниципального унитарного предприятия электрических сетей о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Красноярского края от 13.10.2015 по делу N А33-6711/2014, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.01.2016 года и постановления Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.04.2016 по тому же делу,

установил:

открытое акционерное общество "Дивногорский завод низковольтных автоматов" (далее - ОАО "ДЗНВА") обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к администрации города Дивногорска (далее - администрация) о признании права собственности ОАО "ДЗНВА" на объекты недвижимого имущества: сооружения - шинопровода N 2, протяженностью 235,0 кв. м, кадастровый номер 24:46:0202004:75, расположенного по адресу: Красноярский край, г. Дивногорск, от здания ЗРУ-1 10 кВ ПС "Дивногорская" до здания 2 очереди электрокотельной ОАО "ДЗНВА" по ул. Заводская; сооружения - шинопровода N 4, протяженностью 248,0 кв. м, кадастровый номер 24:46:0202004:76, расположенного по адресу: Красноярский край, г. Дивногорск, от здания ЗРУ-1 10 кВ ПС "Дивногорская" до здания 2 очереди электрокотельной ОАО "ДЗНВА" по ул. Заводская.;

к муниципальному унитарному предприятию электрических сетей (далее - МУПЭС) и администрации об истребовании из чужого незаконного владения и обязании возвратить спорные объекты недвижимого имущества.

Администрация заявила встречный иск к ОАО "ДЗНВА", к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае о признании права собственности муниципального образования город Дивногорск на спорные объекты недвижимого имущества.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 13.10.2015, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.01.2016 года и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.04.2016, исковые требования ОАО "ДЗНВА" о признании права собственности на спорные объекты недвижимости, об истребовании имущества из чужого незаконного владения МУПЭС удовлетворены. В иске об истребовании имущества, предъявленного к администрации, отказано. В удовлетворении встречного иска отказано.

МУПЭС и администрация обратились в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационными жалобами на вынесенные судебные акты, а также МУПЭС ходатайствовало о приостановлении их исполнения, ссылаясь на затруднительность поворота их исполнения в случае удовлетворения Верховным Судом Российской Федерации кассационной жалобы.

Согласно части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку невозможность поворота исполнения оспариваемых судебных актов не доказана, как и необходимость их приостановления в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

ходатайство муниципального унитарного предприятия электрических сетей о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Красноярского края от 13.10.2015 по делу N А33-6711/2014, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.01.2016 года и постановления Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.04.2016 оставить без удовлетворения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Попов В.В.