Определение Верховного Суда РФ от 22 июня 2016 г. N 304-ЭС16-9302 по делу N А67-5161/2014

Определение Верховного Суда РФ от 22 июня 2016 г. N 304-ЭС16-9302

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.

в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Шилохвоста О.Ю., рассмотрев ходатайство акционерного общества "ТомскРТС" (истец) от 07.06.2016 о зачете государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Томской области от 07.09.2015 по делу N А67-5161/2014, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2015 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.04.2016 по тому же делу, установил:

истец обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о зачете государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 15.04.2016 N 1862, оригинал которого приложен, в счет уплаты государственной пошлины за подачу настоящей кассационной жалобы.

Суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

зачесть 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 15.04.2016 N 1862, в счет уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на судебные акты по делу N А67-5161/2014 Арбитражного суда Томской области.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова