Определение Верховного Суда РФ от 22 июня 2016 г. N 304-ЭС16-7340
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.
в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Шилохвоста О.Ю., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Кулдашева Тахира Бахридиновича (ответчик) от 10.06.2016 о приостановлении исполнения судебных актов, установил:
ответчиком, ранее обратившимся в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.07.2015 по делу N А75-13610/2014, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2015 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.03.2016 по тому же делу, подано ходатайство о приостановлении их исполнения, мотивированное затруднительностью возможного поворота исполнения.
Рассмотрев ходатайство, суд не усматривает оснований для его удовлетворения.
Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Кулдашева Тахира Бахридиновича о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.07.2015 по делу N А75-13610/2014 отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 22 июня 2016 г. N 304-ЭС16-7340 по делу N А75-13610/2014
Текст определения официально опубликован не был