Определение Верховного Суда РФ от 1 июля 2016 г. N 309-ЭС16-9862
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю. в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Ксенофонтовой Н.А.,
рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Шумаровой Н.А. (истец, г. Пермь) от 22.06.2016
об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2016 по делу N А50-21614/2014 Арбитражного суда Пермского края и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30.05.2016 по тому же делу,
установил
податель жалобы обосновывает ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины сложным имущественным положением, подтверждая его сведениями налогового органа об открытых счетах и справкой обслуживающего банка о состоянии счета.
Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины производится арбитражным судом исходя из имущественного положения плательщика.
Суд счел ходатайство подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, судья определил:
предоставить индивидуальному предпринимателю Шумаровой Н.А. отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по поданной настоящей кассационной жалобе.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
О.Ю. Шилохвост |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 1 июля 2016 г. N 309-ЭС16-9862 по делу N А50-21614/2014
Текст определения официально опубликован не был