Определение Верховного Суда РФ от 11 июля 2016 г. N 308-ЭС16-9520
Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н.,
рассмотрев ходатайство Денисовой Валентины Павловны о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.09.2015, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2016, постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.04.2016 по делу N А32-13884/2015,
установил:
Денисова Валентина Павловна обратилась в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с указанной кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока её подачи.
Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 Кодекса (часть 3 статьи 291.2 Кодекса).
Согласно положениям части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.
Обращаясь с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, заявитель указывает на то, что первоначально кассационная жалоба была подана в течение двухмесячного срока, установленного для обжалования судебных актов в кассационном порядке, а недостатки, послужившие основанием для возвращения первоначально поданной кассационной жалобы, были устранены.
Оценив приведенные Денисовой Валентиной Павловной причины пропуска процессуального срока, суд признает их уважительными.
Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено Денисовой Валентиной Павловной в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, причины пропуска срока признаны судом уважительными, ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 Кодекса.
Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
ходатайство Денисовой Валентины Павловны удовлетворить.
Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.09.2015, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2016, постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.04.2016 по делу N А32-13884/2015 восстановить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
А.Н. Маненков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 11 июля 2016 г. N 308-ЭС16-9520 по делу N А32-13884/2015
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
27.06.2017 Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5122/17
24.04.2017 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-4840/17
21.04.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-1716/16
11.01.2016 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-19105/15
30.09.2015 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-13884/15