Определение Верховного Суда РФ от 11 июля 2016 г. N 305-ЭС16-10417 по делу N А40-114537/2015 Об отказе в восстановлении пропущенного срока

Определение Верховного Суда РФ от 11 июля 2016 г. N 305-ЭС16-10417

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Ксенофонтовой Н.А.,

рассмотрел ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Русконцерт" (ответчик, г. Москва) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.08.2015 по делу N А40-114537/15, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2015 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.04.2016 по тому же делу. Суд установил:

данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 06.07.2016 с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации восстановление срока возможно при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

Заявитель не назвал причины подачи жалобы за пределами установленного срока, что оценивается судом как отсутствие объективного препятствия для ее своевременной подачи и влечет отказ в восстановлении срока.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Русконцерт" в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.08.2015 по делу N А40-114537/15, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2015 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.04.2016 по тому же делу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.Ю. Шилохвост