Определение Верховного Суда РФ от 11 июля 2016 г. N 302-ЭС16-10295 по делу N А33-23735/2014 О предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины

Определение Верховного Суда РФ от 11 июля 2016 г. N 302-ЭС16-10295

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С. в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Грачевой И.Л.,

изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Галантерея - магазин N 96" (г. Красноярск) о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от 08.09.2015, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2016 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.04.2016 по делу N А33-23735/2014, по уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) иску общества с ограниченной ответственностью "Галантерея - магазин N 96" (далее - Общество) к обществу с ограниченной ответственностью "Стиль", индивидуальному предпринимателю Васильеву Сергею Иннокентьевичу, индивидуальному предпринимателю Малютину Павлу Геннадьевичу, индивидуальному предпринимателю Марченко Сергею Александровичу о возврате истцу нежилого помещения, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Кохан Ирины Ивановны, Мачикины Нины Павловны, Царевой Елены Николаевны, Галеевой Ольги Анатольевны, установил:

общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 08.09.2015, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2016 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.04.2016 по делу N А33-23735/2014, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, ссылаясь на тяжелое материальное положение и отсутствие возможности в настоящее время уплатить государственную пошлину в связи с закрытием расчетного счета и отсутствием денежных средств.

В обоснование ходатайства Общество представило справку Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 24 по Красноярскому краю о закрытии его счетов в кредитных организациях.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса.

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд.

Поскольку представленные Обществом в обоснование ходатайства документы свидетельствуют о закрытии его счетов в кредитных организациях, ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 102, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, Судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Галантерея - магазин N 96" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить.

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью "Галантерея - магазин N 96" отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.С. Чучунова